Перейти к содержанию

Сообщения от Какой на ваш взгляд самый харизматичный герой в кампании?

Аватар пользователя
15 лет назад
Годрик. Весь из себя такой одеяльный рыцарь)))

А мажор не рулит, и специальность на фениксов дурацкая. А его как назло в финал везде запихивают...
Аватар пользователя
15 лет назад
Раилаг. Комментариев не требуется.
14 лет назад
Требуются... Нет в Асхане и под ним такого, как Властелин. Ваш любимец Аграил/Раилаг - пешка. Как и все остальные герои. Все трепещали перед Властелином. Сайрус и Аларон побоялись помочь Алексу, своя-то шкура дороже. Аграил сразу дал деру, как узнал, что за его голову назначена награда. Тиеру убила слуга Властелина.
Только Властелин догадался использовать двух малоприметных женщин, чтобы превратить Асхан в руины. О-о, что было бы, выйди Кха-Белех своей тюрьмы. Все боялись именно этого.
Аватар пользователя
14 лет назад
Это во-первых. А, во-вторых, как бы он ни был крут (если бы он был крут, хотя у него просто заведомо лучшие условия, как у Властелина), его харизма распространяется только на демонов.
Тиеру убила слуга Властелина.
На острове сидел друид, медитировал, а тут приходит демонесса с целым войском. Если Тиеру -- великий друид, это ещё не делает его суперменом.
------
Только Властелин догадался использовать двух малоприметных женщин, чтобы превратить Асхан в руины.
Биара и Джезебет? Ну Биара под конец начала сама действовать, а Джезебет ещё тот персонаж: она ещё пораньше событий H5 с Айданом "тусила".
Аватар пользователя
14 лет назад
могущество =/= харизма.
Аватар пользователя
14 лет назад
могущество =/= харизма.
О том и речь.

Отмодерировано: ОФФТОПИК в сообщении

Проблема в том, что Властелина неправильно нарисовали. Он слишком смахивает на человека. А был бы он каким-нибудь чудовищем, он был бы гораздо интереснее
Разве что змеем. Если нет, то лучше человеком, так символичнее. А просто уродец -- это глупо и банально.
14 лет назад
Биара лично убила Тиеру. И при чем тут Джезебет, я про Изабель.
А кто-нибудь, кроме четверки "героев" видел Властелина? Никто. Но его все равно боялись. И где сказано, что Биара сама начала действовать? Все исходило от одного мозга, все Шио работало по его указке. Кроме Аграила, конечно-же.
Харизма исходит либо от уважения, либо от страха.

Добавлено через 43 секунды
А почему Властелин уродец? Ну прям как Саурон.
Аватар пользователя
14 лет назад

Отмодерировано: ОФФТОПИК в сообщении

Не согласен. Банально, это когда человек является воплощением зла. А жуткий монстр, хотя бы наподобие Баала в Диабло 2 - это не банально
Э, нет. Властелин -- не человек, а монстр в человекоподобном обличье. И вообще попытка напугать зрителя внешностью скучна и банальна сама по себе: намного страшнее осознавать страх головой.
Биара лично убила Тиеру.
Лично с армией, ага.
И при чем тут Джезебет, я про Изабель.
Не понял ход мыслей, теперь ясно.
И где сказано, что Биара сама начала действовать?
После того, как Властелину намылили шею в конце шестой кампании, он умывает руки, история о нём с тех пор умалчивает.
А почему Властелин уродец?
Никто не уродец, я как раз против уродцев.
Харизма исходит либо от уважения, либо от страха.
Харизма от страха... Нет, ну не знаю. На мой взгяд харизма -- это когда человек может мотивировать множество людей на поступки, потому что они ему верят, а не потому что боятся. К примеру, Гитлер харизматичен: выдвинул идею и так её проповедал, что вся Германия встала за неё. Ну а, к примеру, Николай Палкин -- нет. Слушались и того, и того, но Николай I был император очень строгих военных нравов, которого побаивались, а Гитлер был оратор.
14 лет назад
А что, рогатые демоны или черти умеют колдовать? Ведь Тиеру убили метеоритным дождем.
Ага, Биара сама призвала в Асхан орды демонов (до того, как явила свое истинное обличие). Я повторяю, всем заправляет Кха-Белех, Биара лишь слуга. И никому не мылили шею. Властелин добился своего, он получил мессию. Вместо Изабель подсунул Биару. И таким образом, нанес удар в мягкое подбрюшье врага.
Харизма от страха... Нет, ну не знаю. На мой взгяд харизма -- это когда человек может мотивировать множество людей на поступки, потому что они ему верят, а не потому что боятся. К примеру, Гитлер харизматичен: выдвинул идею и так её проповедал, что вся Германия встала за неё. Ну а, к примеру, Николай Палкин -- нет. Слушались и того, и того, но Николай I был император очень строгих военных нравов, которого побаивались, а Гитлер был оратор.
Вспомните Сталина...
Аватар пользователя
14 лет назад

Отмодерировано: ОФФТОПИК в сообщении

Как это - монстр в человекоподобном обличье? Монстр есть монстр, а человек - это человек. Мы сейчас не говорим о его сущности, а о том, насколько бы изменилось к нему отношение, будь он настоящим монстром.
Даже по внешнему виду он не совсем человек, он действительно больше похож на Саурона. А по сути своей он совсем не человек. И это действительно страшнее получается. Монстра, как зверя, ведь не воспринимаешь, как врага: скорее, как хищника, тварь с не очень развитым умом, но не слишком приятными для тебя намерениями. Хищников подстреливают на охоте, вот что с ними делает адекватный мозг, а не испуганный инстинктами. При виде Властелина-чудовища любому такому человеку захочется достать ружье или удочку.
Не напугать, а вызвать интерес.
Интерес к чему? Малевич тоже хотел вызвать интерес, ему это даже удалось: раньше геометрические фигуры рисовались лишь на геометрии.
--------
Ведь Тиеру убили метеоритным дождем.
Тиеру добили метеоритным дождём. Фаэдаен явился тогда, когда Биара уже давно была с Тиеру. Хотя явно это не прослеживается, тут уж у каждого своё виденье, но я так понял сюжет.
------
Вспомните Сталина...
Сталин, во-первых, не является совсем уж прямо харизматичным, на мой взгляд, но даже если так, он запугивал лишь тех, кто имел какую-то власть. Все остальные советские люди сражались за идею, а не потому, что боялись концлагеря.
Аватар пользователя
14 лет назад
На мой взгяд харизма -- это когда человек может мотивировать множество людей на поступки, потому что они ему верят, а не потому что боятся.
Властелин изначально был лишь простым дьяволом, никаким не "имба-демон-лордом". Он собрал вокруг себя сторонников, совершил переворот, устранив шестерых демонов-князей, и пришел к власти в Шио. Это по каноничной истории. Так что, лидером он оказался сильным.
Аватар пользователя
14 лет назад

Отмодерировано: ОФФТОПИК в сообщении

Вовсе нет. Монстры в фэнтези далеко не все глупые животные. Многие монстры практикуют магию, вспомни тех же иллитидов. Или бехолдера. Разве его назовешь глупым животным? Никто не мешает создать высшего монстра, с интеллектом, даже превосходящим человеческий.
Они могут быть хоть Эйнштейнами, суть в том, что подсознательное восприятие не позволяет воспринять их сверхгениальность, если у них есть клыки или какие-то другие признаки хищников. А вот страх вызвать можно, на то и расчёт, чтобы нервы пощекотать.
Ну естественно к Кха-Белеху, как яркой и неординарной субстанции
Именно, что субстанции! А нужна личность!
-----------
Властелин изначально был лишь простым дьяволом, никаким не "имба-демон-лордом". Он собрал вокруг себя сторонников, совершил переворот, устранив шестерых демонов-князей, и пришел к власти в Шио. Это по каноничной истории. Так что, лидером он оказался сильным.
Что ж, вполне возможно. Но до Раилага, который сначала ушёл из-под власти одного, полновластного Властелина (шесть князей -- это шесть князей, в междоусобной войне часто побеждает не тот, кто был одним из лидеров изначально), потом выиграл такую же междоусобную войну, при этом воспользовавшись одним из слабейших тёмноэльфийских кланов, а потом намылил шею (пусть не без помощи других героев) лидеру сильнейшего из существующих альянсов на его же поле.

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb

Сейчас на сайте 5 пользователей 1256 гостей