Святая Обитель Разврата

Робеспьера, коим являюсь

А кем ты еще являешься?

в анархисте я узнал Робеспьера, коим являюсь.

6. Роб

+1 к 6му Робу)

ботан - роб

Секс это скучно 100% роб
Это же очевидно)

ЛолXDD

пруф
Плохо Арчик знаешь соционику :3

А Коша нап скорее всего по характеру, так что отмечаем её пацифсткой в качестве допущения

Так Арчик же Дост, вроде. И да, Гамлеты на изображении тоже есть (довольно очевидные). Хотя я, к счастью, не похожу на изображенный там тип.

Рожица Роба у анархиста, поэтому я так написал(у Алки в контакте видел арт любительский и там все эти рожицы дали социотипам и разделили на четыре темперамента). Что касается разбирательства в соционике, то я не признаю того, что есть вконтакте. Тот Роб мне действительно не подходит, да он мне там и не выпадал, когда я проходил тест. Зато Робеспьер из другого теста(про который я стопицот раз уже говорил) мне подходит сильно и ничего ботанического в нем нет.
С Достом тоже есть общее, да.

Вот, если кому интересно)

И что касается ботанизма, то из флудеров я наверное наименьше всего подхожу к категории ботаников) Никогда ничего не учил, не готовил и т.д. Да и секс не считаю скучным, скрее даже наоборот))

И да, вконтакте мне выпал Есенин, так что доверять соционике не стоит)

Да и секс не считаю скучным, скрее даже наоборот))

Тебя притягивает неизведанное?

Нет, секс с парнями нет) Хотя.... нет, не притягивает. Скорее просто близость, но не шуры-муры

Хотя близость уже не такая и неизведанная..

И что касается ботанизма, то из флудеров я наверное наименьше всего подхожу к категории ботаников)

Ты имеешь что-то против ботаников?

Нет, но к ним не отношусь. Если бы относился, то мб был бы лучше, хз)

Арчик, по форуму, конечно, судить сложно о поведении, чтобы дать точное определение надо в жизни повстречаться. Но на Роба ты совсем не похож.

я кинул описание. оно похоже вот, а какие-то могут быть не похожи, да. везде разное написано

Я о соционике знал, ещё когда ею не болело повальное большинство масс, ибо увлекалась ею ещё мама, потом и девушка. Я знаю, какие Робы бывают. Описания различаются в деталях, но суть одна. К тому же у меня в ближайшем окружении 4 Роба и все непохожи друг на друга, но всё же стержень один и тот же у всех прослеживается. У тебя этого стержня робовского нету. Ну, по крайней мере через форум не вижу. Не знаю как точнее объяснить. А сам себя человек типировать может сколь угодно долго, с шансом 50% будет неправильно. У меня друг, с которым мы разложили по полочкам кучу народу, явный Бальзак, а мне долго и упорно доказывал, что он Дост. Да и другие примеры есть. Самый верный способ - не тесты и не самотипирование, а типирование разбирающимся в соционике и знающим тебя человеком.

Я о соционике знал, ещё когда ею не болело повальное большинство масс