Сообщения от Академия Наук Хероеслэнда

Ну да конечно. Кто из нас более бесчестен? Ты, который называл меня сам знаешь кем, или я, который предложил тебе честный поединок? Что-то пока я не получил внятного ответа

Так как интеллигенция в то время диктовала моду всем остальным слоям населения

А мужики и не знали! К слову, данную пословицу следует понимать буквально, в данном случае.

Ты, который называл меня сам знаешь кем, или я, который предложил тебе честный поединок?

Угрозы избить меня при помощи своих сокланов - предложение честного поединка? О, как много нового я узнаю об этом мире!

Какие сокланы? Я там лично ни с кем не знаком. Впрочем, если это повод для тебя отмазаться от честной дуэли - можешь и дальше строить из себя оскорбленную добродетель и прикрываться своими "сокланами"

Какие сокланы? Я там лично ни с кем не знаком. Впрочем, если это повод для тебя отмазаться от честной дуэли - можешь и дальше строить из себя оскорбленную добродетель и прикрываться своими "сокланами"

Де Садик, ну врать то не надо. И да, ты что, решил прочесть статейку о недавно упомянутых мной бретёрах? Судя по твоем поведению, очень на то похоже.

Мент, ты со мной не хочешь разговаривать? Или тему посчитал закрытой?

Если ты что-то забыл, то не можешь по большому счету об этом сожалеть. Тем более речь шла о знаниях и трудах.

Второе, Морни, второе. Я всегда рад с тобой поговорить, но те два вопроса были как-то неуместны. Хотя в новой формулировке я тебя понял. Ну тогда я хочу сказать, что мне не слишком важны ценности, которые у меня были бы в этом случае, а сейчас я дорожу всем этим.
Сивер, это может звучать странно, но русский мужик тоже был носителем своего рода культуры. Достоевский достаточно убедительно доказывает это в своем 'Дневнике писателя', также там приведен рассказ 'Мужик Марей' на эту тему, который можно прочитать и отдельно.

Мимолетное второстепенное утверждение "есть вещи хуже смерти", которое запало мне на ум. "Какие например?". Ты сказал умственная деградация. На теоретическом уровне я вполне понимаю твою точку зрения, но прошу привести реальный жизненный пример, реальную ситуацию. Потому что диванное теоретизирование может зайти в любом вопросе сколь угодно далеко, но таковым и останется, и будет годно разве что для размещения Вконтакте вместе с остальными глубокими высказываниями типа "в моей душе горит огонь правосудия" или "все что не убивает, делает сильнее". К слову, сейчас я сказал лишь в качестве сравнения, и без каких-либо язв, а то недавно в мафии общих обсуждениях обнаружил, что все только этого от меня и ожидают. Люди привели в пример склероз и овощность, но оба этих случая состоятельны не на сто процентов.
Ну вот скажи, какая реальная жизненная ситуация может привести тебя к такому состоянию умственной деградации и утрате каких-либо умственных аспектов, что ты упоминал? Мне интересно, что на самом деле может оказаться прямо "хуже смерти и хуже всего" для трезвомыслящего человека? В виде реального примера, а не абстрактного "разум заперт в пустой коробке, не получает информацию и пожирает сам себя".

Есть ли в биографии Распутина то, о чём поёт Boney M?

Да.Пересмотрел учебник и пару справочников. Указано только "имел безграничное влияние на царицу".

будь то рыцарь, самурай или джентльмен

Не имею ни малейшего понятия о самураях, но интеллигенция девятнадцатого века (особенно начала) вполне себе понимала, что такое честь. Этому свидетельствуют довольно лёгкое отношение писателей того времени к её проявлениям, как к чему-то само собой разумеющемуся (как у Пушкина: Татьяна не колеблясь отказывает Онегину, написано так, словно другой ответ невозможен теоретически).
Так как интеллигенция в то время диктовала моду всем остальным слоям населения, то им приходилось волей-неволей соответствовать тому уровню хоть как-то. А сейчас моду диктуют как раз остальные, назовём их так.
Цитирование писателей и поэтов романтизма вовсе не подтверждает отсутствие разврата в то время. Кажется, твой любимый писатель - Достоевский? Он ближе к истине, хотя не стоит судить об обществе какого-либо периода исключительно по художественной литературе.

пересмотрел учебник и пару справочников. Указано только "имел безграничное влияние на царицу".

цитируя Бони-м или Таурисуса

РА РА РАСПУТИН РАШШН КВИН ИС ЛОВ МАШИН

Морни, там речь шла не о реальной ситуации, а о вымышленной: продлении жизни с помощью умственной деградации, я был именно против этого.
Вег, по поводу Распутина на рассказали на уроке истории. Да и вообще, факт очень известный. Если в твоих учебниках о нем не упомянуто, то лишь из соображений приличия.
А Пушкин разве романтист? Но Федор Михайлович в любом случае реалист, так что у меня нет причин не верить такому источнику.

С помощью киборгизации продление жизни. Я бы это деградацией не назвал.

А Пушкин разве романтист? Но Федор Михайлович в любом случае реалист, так что у меня нет причин не верить такому источнику.

Верь, но не представляй себе картину той эпохи исключительно по художественной литературе, даже по произведениям натуралистов, ведь мир, представленный в книге, не фиксируется с натуры, а проходит через призму человеческого восприятия перед запечатлением.

И каковы достижения Научной академии ? Надеюсь не секту очередную вы создали?)

Буква - "С"

422 псевдонаучных поста!