Святая Обитель Разврата

Локен живет в домике. у него нет подъезда

А что там было до обители? Пивнушка?

Ньюфагушка.

До Обители был бандитский мини-чат, ежели меня память не подводит.

И треды класса 0ДМИН ВЕРНИТЕ НАМ МИНИЧАТ!!!111

мне почему-то запомился случай один в чатике, мб эта была первая наша "близость" с Амкой. я ему пожелал спокойной ночи(мб мне), а он ответил с чмоком или покрасневшим смайликом. что-то такое, точно не помню)

Со временем господа олдфаги пришли к выводу, что без чата нормально, так как бы там момент, когда чат восстановили после длительной поломки, и на самом-то деле в нем уже никто не сидел.

а еще его пришлось бы перечитывать. приходишь с утра и идешь читать чатик, а не обитель. но в нем то гораздо больше понапишут

На самом деле Обитель тоже.

"Прозрачно намекать", что ты -- Винта можно. "Прозрачно намекать", что ты -- авантюристка можно. "Прозрачно намекать", что ты -- обжора, когда все здравомыслящие люди это поняли, нельзя. Как говорит Морни, двойные стандарты такие двойные.

Как вариант - забанить всех!

Вариант, безусловно, хороший.
А я внезапно понял, что если абстрагироваться от созерцания картины в целом, то ввиду того что я, пусть и гиперболизированно-строго, первым публично высказал в общих обсуждениях явное порицание деятельности Мента, то меня, к моей печали, можно счесть подстрекателем. Но ведь так не должно быть!

Да, это ты во всём виноват! :D
Если серьёзно, я действительно считаю, что народ поступил нехорошо. Ладно, Ара в БД высказал, но поднимать шум... Если было нарушение, Торий бы пришёл и сам разобрался, а так у него не было выбора: не идти же против мнения подавляющего большинства.

Ночь 1. Сижу смирно. А кого убивать? Роли-то неизвестны. (...)Свою логику я поведал в записке шестой ночи.

Это самые яркие фразы, дающие прямую отсылку к роли. Уж никак это намёком не назвать...

причём тут двойные стандарты? О_о

Добавлено через 1 минуту

не идти же против мнения подавляющего большинства

Если его мнение расходится, то почему нет?:) Главное обосновать

Это самые яркие фразы, дающие прямую отсылку к роли. Уж никак это намёком не назвать...

Я мог бы сказать иначе, но это было бы длиннее, и с телефона несподручно. Например, так:
"Ночь 1. Если предположить, что я маньяк, то сижу смирно. А кого убивать мне, если я маньяк? Роли-то неизвестны. (...)Свою логику я, будучи по нашему предположению маньяком , поведал в записке шестой ночи."
И главное: в чём смысл? Меня вскрыли! Зачем разыгрывать комедию? Я даже не мог предположить, что вскрытую роль можно вскрыть.

Если его мнение расходится, то почему нет? Главное обосновать

Его мнение не могло расходится после этого шума.

И главное: в чём смысл? Меня вскрыли! Зачем разыгрывать комедию? Я даже не мог предположить, что вскрытую роль можно вскрыть.

Смысл в том, что так прописано в правилах игры. К тому же разные люди играют же, кто-то быстро раскладывает всё по полочкам и ему очевидны многие факты, легко может определить ту или иную роль, а кто-то нет. Или же ум за разум заходит порой.
Помниться в какой-то игре чья-то роль благодаря раскладам по НД была фактически засвечена, но Херми тогда гениально заклинило и он не верил фактам. Вроде даже это чуть кто-то на пользу обратил себе. Точно не помню.
Или на мою роль в мафии по икс-мэнов были прозрачные намёки, но мафы умудрились так их перевернуть, что выдали за своего. Пришлось камикадзить, но даже смерть не помогла.
И так бывает!
А уж о переворачивании "мфзушек" и говорить не приходиться - нередкая вещь.

Пускай в игре, где ты принимал участие было по-другому, но до конца надо. Пускай даже комедию разыгрывать или просто умалчивать.