Прохожу кампанию Альянса. После мага-некроманта Анастасии воин Антон показался несколько слабоват. Вначале. Постоянная нехватка маны, отсутствие закл. ''Остановка'', ''Окаменение'' делали битвы очень тяжёлыми и с потерями. Магу, естественно, недоступны физ. умения 3 уровня, но основные же в 1 и 2! (Подкрепления, Боевой марш, Засада, кличи) и эффект их приемлим, что для мага, что для воина- , например, макс.урон он для всех макс. А вот без маны и не колдонёшь.
Основное преимущество воина- усиление своей армии показателями физ.защиты и силы, бить вручную пользы мало. А что, если войск даётся немного, кого усиливать?!
Маг так же предпочтительнее будет усиливать армию или же ослаблять врагов, но у него в этом преимущество, относительно воина,- избыток маны и маг.силы.
Отдельно рассматривается воин с огромной армией. Тут уже он сильнее мага, которому нужно ещё колдовать усиление-ослабление, а у воина силовые показатели героя(атака, защита) дают усиление армии сразу с момента начала боя.
Думаю маг сильнее воина, просто потому, что играю чаще магом:) Им легче стартовать. Проще восстановить павших, ''выключить'' на время вражеский отряд.
Воин сильнее мага, обладая большой армией. Его отряды наносят изначально больший урон, чем отряды мага. Иногда маг просто не успевает восстановить-усилить свои и ослабить вражеские отряды.
Хотя, всё настолько индивидуально, насколько индивидуален каждый, в рамках возможностей героев6;)
Zybr
