Результаты опроса сводятся к тому, что читеры должны готовить, стирать, убирать и работать на форум.
Короче, быть вечным дневальным.:smile12:
dom2
14 лет назад
матч Катерина-РБВ с двусторонней трансой был бы интересным. Еще бы скопом собрать им приз победителю-эдак бакса 33. Если уж они читерят просто из любви к искусству, то за приз-их поди и транса не остановит) Было б зрелищно посмотреть, имхо:)
по сроку службы не положено:D тема потихоньку переходит из одной в другую предлагаю переименовать её в "Герои нарушают запреты" или просто "Грязные геройщики" кому то виднеются каторжные исправительные работы, а более находчивые предлагают форму горничной со всеми вытекающими;) по теме вечный бан с 1-го раза не обезателен но и 200 игр многовато, а 25 как то не серьёзно может 100? или проще оставить временной бан скажем на год для не раскаявшихся и 6-9 мес для тех кто не отрицал с условием досрочной амнистии скажем после 50-100 игр с сейвами и т.п. через голосование? П.С. и может хватит уже о прекрасном тема уже раскрыта)
MUNAKATA
14 лет назад
Вопрос к читеру(ам):А какой смысл вообще в героях читерить?
Уже 4 страницы и по сути ни о чем. Читеры неизлечимы. Пора бы это понять.
Быстрей бы baratorch с паролезацией сейвов разобрался. Хорошо, что к этому идет.
Garret
14 лет назад
Я думаю, что это как и в жизни: доверие теряется один раз. Да и люди по своей натуре не меняются. Поэтому нужно банить таких "деятелей" и "деятельниц", а не проверять каждый их шаг.
Juristis
14 лет назад
Стоило месяц не заходить на форум, как читеры какие-то объявились) То никаких новостей по несколько месяцев, то куча всего происходит за считанные дни. По теме: банить нафиг, не в детском саду. P.S. Хотя ладно, можно дать второй шанс, но не в каждом случае. Я на форум зашел, и проникся духом добра, витающим здесь.
Kilgor
14 лет назад
Если человек раскаялся, то нужно обязательно дать ему шанс, но только 1, а метку после реабилитации.
Pit for LM
14 лет назад
Счетная комиссия (в моем лице) сообщает, что на данный момент два голоса, отданные за первый вариант, при подведении итогов учитываться не будут.
1. Dirty_PlayerDirty_Player
Сам бы с Катериной сыграл, но только в 2013 году :D
Если ты собираешься заняться реабилитацией через год, то надо было голосовать за второй вариант. Через год это уже будет неактуально. Или забаним, или реабилитируем, или у нее просто интерес к игре пропадет, год - слишком большой срок.
2. Katherine
Вопрос - Учитывать ли в сезонке рапорты Katherine?
И Katherine уверенно отвечает:
Да, я не против сыграть с Katherine.
Писать в теме обещание честных игр и тут же заниматься фальсификацией результатов голосования - это уже выше моего понимания. Или это признание, что лучше уж я буду сама с собой играть?
С остальных проголосовавших за первый вариант - рапорт по игре с Katherine в весеннем сезоне. А иначе тогда чего стоит ваш ответ?
...кому то виднеются каторжные исправительные работы, а более находчивые предлагают форму горничной со всеми вытекающими...
ну да, за отсутствием горничной имеют дворника :D =Stinger=
Уже 4 страницы и по сути ни о чем. Читеры неизлечимы. Пора бы это понять.
То есть если ты к примеру случайно убил кого-то, защищая себя, своих родных, близких - значит ты - неизлечимый убийца, и к тебе надо относиться так же, как к серийному убийце-маньяку? Или ты не серийный убийца и у тебя есть шанс исправиться? Можешь вместо мокрушника подставить другое правонарушение - суть не изменится.
