Пытаюсь одолеть Xiedu, столкнулся с интересной фичей. То ли баг героев, то ли баг карты. В общем сэр мюллих не получает навыки при левелапе, начиная с определенного уровня. При этом есть 3 пустых клетки. Что за хрень?
Сообщения от Самые трудные для вас карты.
первый раз в 3 серии играл ручным боем
(Василь Симоненко. Люди – прекрасні)
если стек, управляемый компом, под Берсерком не может достать ближайший, он действительно будет просто пропускать ходы, пока эффект заклинания не спадет или не будет снят (см. в том же ФизМиГе).
каким образом стек может не иметь возможности достать ближайшего, если берсерк обязывает бить именно ближайшего? из-за силового поля что ли? или из-за чего? тем более летающий стек))))
Справочник по НоММ-4 http://handbookhmm.ru/pamyatka-dlya-heroes-iv.html
Памятка по НоММ-3 http://handbookhmm.ru/pamyatka-dlya-homm-iii.html
и HotA http://handbookhmm.ru/vyishla-obnovlennaya-pamyatka-dlya-homm-iii-hota.html
Дайте советы какой расой лучше сценарий этот сыграть? И какие премудрости в ручном бое есть? Я пока только Некровские знаю, что скелеты за бой дают
Насчет автобоя; странно, что никто больше не отозвался; хотел бы я знать, что думает об этом лошадка dnaop-wr'a?! :)
А зачем вам с ручным боем париться, если время так дорого? Есть способ попроще: нажмите Tab и наберите nwcredpill. И всё! :D
быстрый бой уже неинтересно
А может, это просто такой толстый троллинг (а я повелся)?..
Однако, у написавшего это такой высокий боевой дух - интересно, как он его добился?
(Василь Симоненко. Люди – прекрасні)
Насчет автобоя; странно, что никто больше не отозвался; хотел бы я знать, что думает об этом лошадка dnaop-wr'a?! :)
Однако, у написавшего это такой высокий боевой дух - интересно, как он его добился?
Автобой надо наверно включать, когда рука устанет. Или руку сменить. Как там писал Маяковский? - "Кто там играет правой рукой? - левой! левой! левой!"
Хотя справедливости ради бывали случаи, когда спросонья случайно тыкал в автобой - и иногда результат был не хуже, чем в ручном бою. Но только иногда.
А вот насчет птичек :smile24: вопрос интересный. Может они саморазмножающиеся? Судя по количеству птичек, на каждый пост всреднем выпадала одна птичка. Получается, что за последние посты про автобой тоже должны упасть птички. К примеру, у создателя "ФизМиГа" AmberSolerа, которым все пользуются, птичек куда меньше.:confused:
Справочник по НоММ-4 http://handbookhmm.ru/pamyatka-dlya-heroes-iv.html
Памятка по НоММ-3 http://handbookhmm.ru/pamyatka-dlya-homm-iii.html
и HotA http://handbookhmm.ru/vyishla-obnovlennaya-pamyatka-dlya-homm-iii-hota.html
"Герои 3" и "Герои 6" - это очень разные игры! Лично я после прочтения отзывов о 6-й части не захотел раскошелиться на новую видеокарту и дополнительную память, чтобы поиграть в это чудо: по-моему, от стратегии там остались рожки да ножки. :( Ну, это уже подробно обсуждалось накануне выхода "Героев 6".
Пожалуй, я высказался очень резко, но поверьте: стОит поучиться хорошо играть в "Герои 3" - и вам уже не захочется играть в другие версии! Мне вот даже в другие игры крайне редко хочется играть. :)
Кстати, разве вы еще не знаете: в одиночной игре в "Героях 3" таймер по умолчанию не используется и время хода игрока-человека не ограничено!
Да, и еще хотел отметить такую особенность автобоя (когда-то где-то читал об этом): чаще всего его результаты лучше, чем в "ручном" бое для игрока-человека. Более того: писали, что таких результатов не удается достичь даже самым сильным игрокам; обычно потери заметно больше. Вывод делался такой: алгоритм расчетов в автобое несовершенен и не учитывает всех нюансов - отсюда и разница. Поэтому автобой (если не считать "зачистки" мелких нейтралов для экономии времени) можно в некотором смысле почти приравнять к читерству. Но я думаю, с опытом вы всегда будете предпочитать самостоятельно сражаться с врагами. И побеждать! Успехов вам на полях сражений!
(Василь Симоненко. Люди – прекрасні)
Да, и еще хотел отметить такую особенность автобоя (когда-то где-то читал об этом): чаще всего его результаты лучше, чем в "ручном" бое для игрока-человека. Более того: писали, что таких результатов не удается достичь даже самым сильным игрокам; обычно потери заметно больше. Вывод делался такой: алгоритм расчетов в автобое несовершенен и не учитывает всех нюансов - отсюда и разница. Поэтому автобой (если не считать "зачистки" мелких нейтралов для экономии времени) можно в некотором смысле почти приравнять к читерству. Но я думаю, с опытом вы всегда будете предпочитать самостоятельно сражаться с врагами. И побеждать! Успехов вам на полях сражений!
Ну а в подавляющем большинстве случаев, где-то так в 99,9%, вручную ты подерешься, как минимум, не хуже быстрой битвы или автобитвы, потому что ты банально умнее глупого геройского АИ.
А тот раз был особый: автор карты "Jedi story" написал, что одно место только автобоем и проходится: просто там герой идет по воде, а на пути стоят нейтралы; без автобоя игра в этом месте просто "вылетает", т.к., по логике игры, бой всегда происходит либо на какой-либо почве, либо на палубе корабля, а там - вода, и герой не плывет, а идет по воде.
Если кто-то имеет более точную информацию по автобою или даст ссылку на нее - буду благодарен.
А вот с вашим мнением насчет "глупого геройского АИ" и недоверием к нему я полностью согласен.
(Василь Симоненко. Люди – прекрасні)
Juristis, не желаю вступать в перепалку; об этом было написано достаточно подробно, но источник сейчас не могу вспомнить и ссылку не дам. Все претензии - к автору того материала, а не ко мне, т.к. я сам лично эту информацию не проверял. Более того: я, за исключением одного раза, автобой не использовал вообще.
А тот раз был особый: автор карты "Jedi story" написал, что одно место только автобоем и проходится: просто там герой идет по воде, а на пути стоят нейтралы; без автобоя игра в этом месте просто "вылетает", т.к., по логике игры, бой всегда происходит либо на какой-либо почве, либо на палубе корабля, а там - вода, и герой не плывет, а идет по воде.
Если кто-то имеет более точную информацию по автобою или даст ссылку на нее - буду благодарен.
А вот с вашим мнением насчет "глупого геройского АИ" и недоверием к нему я полностью согласен.
Да я написал не с целью вступления в перепалку, просто не хотел, чтобы Chingis заблуждался по поводу результатов использования авто- и квик-боя.
Возможно, именно в той теме я про автобой и читал. Вот же написано:
Уже обсуждалось и не раз! Я по аське обсуждал эту тему с многими авторитетными игроками. Никому не понята природа квика, поэтому игроки делятся своими наблюдениями.
(Василь Симоненко. Люди – прекрасні)
Ну это с позиции онлайнщика :D
Вот почему +1 к силе не взять, не пойму.
За то что нейтралы не бегают за единичкой, для меня это уже стоит того