Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Ну, пока что возможность существования живой материи не на карбоновой основе неизвестна. Силиций не столь активен.
Вот да, но больше всего меня смущает в "кремниевых организмах" даже не это, а то, что оксидом кремния является песок: вещество не газообразное, в отличие от углекислого газа, более того твёрдое и даже нерастворимое в воде! Как кремниевые организмы должны из своего тела выводить этот самый отработанный кремний, непонятно вообще. Только не очень понял, как это связано с высказыванием Имариса, ну да ладно.
Давайте лучше обсудим парадокс Ферми.
Ну собственно, вариантов два. Либо правда нам очень-очень-очень повезло с планетой (мне кажется именно так), либо таки никто не смог путешествовать со сверхсветовыми скоростями, а всякие радиоволны и прочие атрибуты цивилизаций, распространяющиеся на досветовых и световых скоростях, до нас ещё не дошли, так как цивилизации достигли достаточного для этого уровня развития недавно по космическим меркам. ------
Если нет, приведи мне контраргументы, в каких случаях христианство действительно помогло человеку.
Весь мир, который мы сейчас видим, выглядит именно так в основном благодаря христианству, так как оно было определяющим фактором культурного развития всей Европы, которая в свою очередь экспортировала свою культуру на практически весь оставшийся земной шар.
Ну, бывало такое и не раз в европейской истории, когда политику прикрывали религией, это да. Но политику можно вообще прикрыть чем угодно и уж кто-то, а европейцы тут не стеснялись в средствах. Вот сейчас американцы прикрывают политику демократией, к примеру, тоже хорошая такая позиция.
Лорди, что мне нужно сказать, чтобы ты понял простой факт: не все думают так же, как ты? Кто-то ставит деньги выше науки. Кто-то полагает, что деньги спасут от смерти
Ну правильно, нубков и лолов всегда больше, чем умных людей, вроде меня. Но ведь и бессмертие не всем достанется, а?
Одной библии недостаточно, есть ещё научные труды. Слышал о такой науке, как религиоведение?
Пфф, еще бы. Специально для таких как вы с Менти, чтобы бога можно было как-нибудь научно обосновать
И вот ещё над чем подумай: если христианство никогда и никак не помогает людям, то почему же оно до сих пор остаётся в мире, почему столько людей - христиане?
Быдло же
Ты что, дурак? Я рассуждаю по теме
Ты давно уже не в теме, а где-то в своих кловофантазиях
Смысла нет, но вы держитесь там. Удачи, здоровья, хорошего настроения! И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день
Ну правильно, нубков и лолов всегда больше, чем умных людей, вроде меня. Но ведь и бессмертие не всем достанется, а?
У кого есть деньги, тому и достанется.
Пфф, еще бы. Специально для таких как вы с Менти, чтобы бога можно было как-нибудь научно обосновать
Религиоведение не обосновывает существование бога. Оно занимается изучением развития религий в истории, влияния религии на человечество, взаимоотношения религии с миром и пр. Чисто научный взгляд на религию, не утверждающий, есть ли бог (боги) или нет. А ты путаешь религиоведение с богословием.
Быдло же
Круто сказал, хоть в цитатник заноси. А аргументировать сможешь? ^_^
Ты давно уже не в теме, а где-то в своих кловофантазиях
Может, ты будешь писать посты по теме, а не вот это?