Хоть кто то меня поддержал.... Хоть один Разумный Человек!!!!! :D :D :D :D :D :D
Dima L
19 лет назад
Alan , старался обсуждать не четверку, а четверку, сравнивая с тройкой (превосходства - недостатки), дабы не офтопить. Если этот спор является офтопом, прошу модераторов не удалять, а перенести в соответствующую тему. Сравнивая графику тройки и четверки: перспектива четверки, детализация объектов в четверке, анимированность карты, "прорисовка" - если хочешь, - по этим пунктам четверка выгодно отличается от тройки.
и что я возьму героя варвара и героя рейнджера их разных замков, а они одинаковы... и где смысл разных героев?? только в мордах?? а потом будет суп с котом...
разница даже у них есть: в приоритетах на ранней стадии развития ратного дела. Но согласен, "боевые" герои во многом похожи (но, подчеркну, даже здесь у разных замков отличия имеются) - и это всё... Этого явно недостаточно, чтоб считать недостатком системы.
но уникальность каждой намного более выражена
в пятерку играл немного (мой комп со скрипом тянет, к сожалению), поэтому утверждать не буду, однако говорить, что в четверке уникальность каждой школы недостаточно выражена - очень лукавить. Достаточно. Каждая школа уникальна и интересна, пусть и заполнялись низшие уровни иногда похожими заклинаниями. Тем более, раз уж ближе к теме, то сравниваем с тройкой (чем я в начале и занимался). Система школ тройки (разделение по стихиям) заметно проигрывает, так как в систему, созданную двойкой, ничего значимого и принципиально нового не вносит.
Неудача в том что в одной игре это смотрелось органично из-за разных масштабов армий героя и одного замка... а в героях прикрученное колесо, которое в большинстве своём лишено альтернативы постройки (советую прочитать соответствующую тему, прежде чем говорить, что в разных ситуациях строиться разное)... на мой взгляд отсутствие грейдов это беда... да никто не запрещал захватывать и на доход в 1500 развивать оба замка...
в героях последних версий "вилка" смотрится ну очень хорошо ( в какие ты играл?). Почему отстутствие грейдов - беда? город можно отстраивать и на 3000 и на 5000 в день - как развернешься-разовьешься ))
Еще раз, не замечать удачных наработок четверки - неправильно. Тройка во многом проигрывает, и это отнюдь не значит, что у нее нет своих преимуществ и я ее не люблю. Только для того, чтобы донести эту мысль, писал свои последние сообщения - и это нисколько не оффтоп (хотя повторюсь, если модераторам видится иначе - перенесите наш спор с Аланом в более соответствующую по вашему мнению тему).
Добавлено через 3 минуты Про магию тройки: имел ввиду, "принципиально не отличается" от системы двойки.
R.3.M.
19 лет назад
Люди мы так и будем спорить: HMM3 VS hmm4 если вы хотите спорить то пожалуйста, есть соответствующий раздел: Вперед!!!к победе!!!!
Dima L
19 лет назад
"Превосходство и недостатки HoMM III над другими версиями" - в данном случае именно это, только версия конкретная. Спор в рамках темы, но если модеры не согласны, см. мое предыдущее сообщение. ))
R.3.M.
19 лет назад
Ладно оставайтесь... Хотя я все таки считаю что HMM4 появись она попозже.... с нестоль мощными изменениями(см мой предпослед.пост) не убила бы 3DO которая подарила бы нам что-нибудь вкусное из серии HMM///
Geksorin
19 лет назад
Неизвестно что бы, она нам подарила, но то что и 4ка, тоже представляет собой шедевор игрового мира не кто не спорит... просто поклонников 3ки куда больше.
считаю что сравнивать 3 герои с другими версиями по графике некорректно, т.к. прогресс не стоит на месте и игры вышедшие более позже привлекательнее, но... мне больше нравится 2D, чем 3D.
Есть еще герои 3,5 WOG....Но....там бегемоты улучшенниые прикольные....:D А если честнобто конечно 3ка идеальна....Нет некоторых "лишних" навыков(как в 5ых),нет особо спорных решений ставящих под сомнение в похожести на пред. игры серии(как 4ые герои(Да простят меня фаны!!!!!),музыка 75/25(в полож. направлении,естественно)
