Перейти к содержанию

Сообщения от Академия Наук Хероеслэнда

Открыт
Принять ли предложение белогвардейцев?
30 голосовавших
Один вариант Публичные голоса
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Аватар пользователя
Жил-был волк. И звали его Клов. Ходил он, ходил по лесу дремучему, голодный и злой. Тут повстречался ему другой Клов. И стали они вместе ходить, голодные и злые. Так набралась их целая стая. Встречали они людей, сьедали, одни косточки оставляли. Потом пришел злой некромансер и стал оживлять скелетов. Оживлял он, оживлял. Потом захватил мир.

Вот и сказке конец, а кто не слушал - соленый огурец.
Смысла нет, но вы держитесь там. Удачи, здоровья, хорошего настроения!
И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день



Аватар пользователя
Где дети? Не годится
Аватар пользователя
А дети все уже давно спят в кроватках. Давай, выпей на ночь тепленького молочка с медом, почисти зубки и баю-бай.
Смысла нет, но вы держитесь там. Удачи, здоровья, хорошего настроения!
И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день



Аватар пользователя
Нет, у меня вечерний киносеанс. Надо чужих досмотреть. beware, spoilers
Меня жутко убило, что в начале третей части девочка погибла. Это, блджад, самый жесткий момент был за все три части. Гг столько усилий вложила во второй части, чтобы эту девочку спасти, просто ппц как рвалась, и даже спасла ее, а в третьей части, в самом гребном начале, она просто берет и умирает. Тонет. И никого нет рядом, чтобы ее спасти. Да, это определенно самый ужасный момент в этом ужастике, и плевать, что он не дофига ужасен и вообще.
Спойлеры
Спойлеры
Спойлеры
Спойлеры
Спойлеры
они закончились
Аватар пользователя
«Когда-то я был слеп, но теперь снова могу видеть». Благодаря прогрессу в области восстановления зрения и продуктам вроде Argus II (компании Second Sight) и Bio-Retina (NanoRetina) эти слова становятся явью.

Калифорнийская Second Sight разработала «протез сетчатки глаза» Argus II, об успешных клинических испытаниях которого мы уже сообщали. Принцип его действия заключается в электрической стимуляции сетчатки, позволяющей восстановить восприятие зрительных образов. К сожалению, система устрашающе сложна и настолько же дорога: Argus II и четырёхчасовая операция по монтированию(иначе и не скажешь) системы в теле пациента под общим наркозом обойдутся в $115 тыс. Более того, на этом тяготы человека, пожелавшего восстановить зрение, не заканчиваются: ему придётся научиться интерпретировать сигналы, посылаемые системой в мозг.
Смысла нет, но вы держитесь там. Удачи, здоровья, хорошего настроения!
И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день



Аватар пользователя
ему придётся научиться интерпретировать сигналы, посылаемые системой в мозг
То есть сам мозг не подстроится и сигналы придётся ОСОЗНАВАТЬ? Или через какое-то время мозг привыкнет и зрительные образы появятся?
 

К А
Стикеры GBF в Telegram
Аватар пользователя
Наверное образы будут какие-то корявые и придется самому додумывать, что это
Смысла нет, но вы держитесь там. Удачи, здоровья, хорошего настроения!
И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день



В теме про призраков почему-то поднялся вопрос о возможности движения со сверхсветовой скоростью. По этому поводу вспомнилась одна статья
http://www.membrana.ru/particle/1909.
Аватар пользователя
Что вы думаете об антропном принципе?

Если есть иные вселенные, где действуют какие-либо иные законы физики, либо физические константы в ней таковы, что не позволяют зародиться разумной жизни, то, собственно, разумная жизнь в этих вселенных и не появилась. А в нашей появилась. Мы можем это наблюдать лично. А в тех местах нашей вселенной, например, или в других вселенных, где могут быть иные законы физики, некому наблюдать их, потому что при таких законах не может существовать разумный наблюдатель. Мне кажется, это логично.
Если человек закроет глаза, он не может видеть, закрыл ли глаза его приятель, но с открытыми глазами он прекрасно может наблюдать за соседом.
С другой стороны, мы не знаем, существуют ли вообще вселенные с иными законами, если да, то, возможно, эти законы позволяют существовать каким-либо наблюдателям, с которыми мы не можем контактировать.
Вопрос "почему в нашей вселенной существует разумная жизнь" кажется мне глупым, потому что ответ на него тоже глуповат - потому что так случилось, или так рандом распределил. Потому что если бы не так, то нас бы вообще не было, но мы есть, и в этом даже нет никакого чуда, всё в порядке вещей.
Аватар пользователя
Я тут одну мысль Морти втираю по скайпику, он предложил обсудить здесь.

Возможность перенесения человека в цифровой вид. Представьте, что человеческий характер, образ мышления, его душу берут и записывают двоичным кодом. Как думаете, господа учёные, это возможно?
Я думаю, что вполне. Чисто теоретически. Практически же ещё очень не скоро мы сможем так сделать. Учитывая сложность человека и человеческого характера, записать его двоичным кодом крайне нелегко, а кроме того, объём полученного файла получится по-настоящему гигантским.
Зачем это нужно? Например, можно "отбэкапить" человека. Он попадает в несчастный случай, погибает в автокатастрофе, например, но существует его цифровая копия, содержащая информацию как о физической оболочке человека, так и о том, что хранится в его мозгу. Её несут в специальное место, где человек восстанавливается уже материально, а затем психологически.
Или, например, можно создать определённые виртуальные условия для цифровой копии и посмотреть, что стало бы с этим человеком. Как бы он повёл себя в той или иной ситуации. Можно посмотреть, способен ли человек чему-то обучиться или что-то понять. Возможно, можно даже устроить ускоренное взросление копии ребёнка и посмотреть, что из него может получиться, либо просмотреть возможное будущее без взросления. Можно вообще что угодно сделать. Поместить две копии человека в одну виртуальную среду и посмотреть, как они будут общаться. В теории так вообще можно полностью виртально воссоздать Землю и людей, её населяющих. Или вообще смоделировать любую ситуацию. Это уже напоминает мне фильм "Матрица", я как-то невольно к нему подошёл.
Обсуждаем сабж. Да?
Аватар пользователя
Как ты представляешь себе душу человека? И где она находится и что из себя представляет?
Смысла нет, но вы держитесь там. Удачи, здоровья, хорошего настроения!
И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день



Аватар пользователя
Душа - это информация, хранящаяся в мозгу человека, организованная строго определённым образом.
THAT'S IT!.. What is it?
Аватар пользователя
Что? всё правильно написал про душу. Разумеется, есть определённая часть людей, довольно обширная, которая верит, что душа - это нечто неосязаемое и нематериальное, но с научной точки зрения души не существует вовсе, либо это фактически >информация, хранящаяся в мозгу человека, организованная строго определённым образом, хотя я думаю, что такому определению можно подобрать иное название.
Аватар пользователя
Информация, насколько я знаю, запоминается определенным набором строений молекул жидкости, находящейся в коре мозга. Как ты жидкость перенесешь в цифру?

Если создать копию человека и тупо его запрограммировать, это будет просто клон, но уже другой человек
Смысла нет, но вы держитесь там. Удачи, здоровья, хорошего настроения!
И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день



Аватар пользователя
Теоретически, в будущем, может, можно будет регистрировать колебания волн мозга или ещё что-то в таком духе, переводя их в электрические импульсы. Но понадобится очень, очень много энергии и памяти.
THAT'S IT!.. What is it?

Статистика

Приветствуем новейшего участника: Emil

Сейчас на сайте 7 пользователей 1255 гостей