Sadness
Доброго времени суток! :-)
Хотел бы обсудить такой момент. В правилах, в подпункте про ред-раш, значится всё, кроме одного дополнения, которое я и хотел бы обсудить:
Захват города оппонента в начале новой недели (х-х-1), скупка ЕГО армии, с учётом прироста от ЕГО внешних двеллингов, а так же грейд собственных существ так сказать "за чужой счёт". По сути хороший функционал форта на холме.
Только что закончил партию, которую проиграл именно из-за этого. Оппонент (играет красным, как вы поняли) прибегает ко мне на 127. Мне нечем оборонять город (точнее я точно знаю, что проиграю), поэтому мне приходится покинуть его, оставив незанятым. Играю за кастл. Приходит значит галтран ко мне, свои 7 ангелов грейдит, скупает 4 моих (две нычки было), по-моему ещё мошну какую-то прицепил и обороняется в моём кастле.
Интересное дело получается, я никак не могу воспрепятствовать такому (имхо) "ред-рашу". Поскольку на новой неделе у меня было бы 20 архангелов и, разумеется, против Таза с красным шаром и 20 архами у оппа не нашлось бы никакой армии. Я согласен: оппонент действительно превосходил меня по силе из-за довольно неплохой раздачи, как выяснилось после (хотя и в процессе игры было понятно, что конса на первой - определённо жёсткий темп). В результате, я был в некотором недоумении после этой партии, ведь на 131, с 20 архами и бесплатным контролем Таза с красным шаром просто невозможно убить. А в итоге-то получается, что можно просто прибежать, взять замок, всё у тебя скупить, спорталиться и жить припеваючи? Хотя у него стало 11 архангелов, против моих 12, помимо того ещё 500 костей и 20 уток. Не спрашивайте, чем я занимался всё это время, тупил много, всю ночь играли, да и раздача не шоколад, нычки обнаружил лишь на 116, от ГГ они были далеко, пришлось брать лошками с серьёзными потерями. Денег до первой утопы было крайне мало.
В общем хочется провести опрос, и возможно как-то повлиять на существующие правила, поскольку в данном контексте преимущество красных даже без прироста — очевидно.
Хотел бы обсудить такой момент. В правилах, в подпункте про ред-раш, значится всё, кроме одного дополнения, которое я и хотел бы обсудить:
Захват города оппонента в начале новой недели (х-х-1), скупка ЕГО армии, с учётом прироста от ЕГО внешних двеллингов, а так же грейд собственных существ так сказать "за чужой счёт". По сути хороший функционал форта на холме.
Только что закончил партию, которую проиграл именно из-за этого. Оппонент (играет красным, как вы поняли) прибегает ко мне на 127. Мне нечем оборонять город (точнее я точно знаю, что проиграю), поэтому мне приходится покинуть его, оставив незанятым. Играю за кастл. Приходит значит галтран ко мне, свои 7 ангелов грейдит, скупает 4 моих (две нычки было), по-моему ещё мошну какую-то прицепил и обороняется в моём кастле.
Интересное дело получается, я никак не могу воспрепятствовать такому (имхо) "ред-рашу". Поскольку на новой неделе у меня было бы 20 архангелов и, разумеется, против Таза с красным шаром и 20 архами у оппа не нашлось бы никакой армии. Я согласен: оппонент действительно превосходил меня по силе из-за довольно неплохой раздачи, как выяснилось после (хотя и в процессе игры было понятно, что конса на первой - определённо жёсткий темп). В результате, я был в некотором недоумении после этой партии, ведь на 131, с 20 архами и бесплатным контролем Таза с красным шаром просто невозможно убить. А в итоге-то получается, что можно просто прибежать, взять замок, всё у тебя скупить, спорталиться и жить припеваючи? Хотя у него стало 11 архангелов, против моих 12, помимо того ещё 500 костей и 20 уток. Не спрашивайте, чем я занимался всё это время, тупил много, всю ночь играли, да и раздача не шоколад, нычки обнаружил лишь на 116, от ГГ они были далеко, пришлось брать лошками с серьёзными потерями. Денег до первой утопы было крайне мало.
В общем хочется провести опрос, и возможно как-то повлиять на существующие правила, поскольку в данном контексте преимущество красных даже без прироста — очевидно.
