ну вы даете, завязывайте вообще с авто в турнирках, вроде уже не нубье, а все просите/даете.
p.s. на месте организаторов, поставил бы переигрывать красавчиков(ввиду выбивания автосейвов и грубого нарушения правил) мое имхо.
А я бы так сделал: подождал пока сыграют все игры и в зависимости прохожу я или нет определить результат.
А если серьезно, то нехорошо выторговывать полочка, грубо нарушив правила, тем что опп взял на одно авто больше когда ты первый попросил лоад.
Не бійся коли ти один, бійся коли ти нуль.
484800548
MizraelСтатистика
Зарегистрирован:
Сообщения:1 830
По сути авто: не знаю зачем было надо сопернику, дал без раздумий. По поводу моих: первый раз отошел от компа чуть дольше обычного и пропустил 2,5 минуты из 10, в итоге не успел разогнать кого-то, загрузили. Второй авто: было обидно на последних секундах не поделить единички грифов и докупить лукарей(уже нажал кнопку максимума, но подтвердить не успел :)). Оставим на усмотрение судей турнира.
группа C 4.10.12. RozenKran (blue, flux, Fiur) def Mizrael (red, castle, Catlin, christian), Balance, 133. Потратили все ресты. У меня 2 нычки огневиков и конса макси на респе. В конце 1ой пробил блок на родной замок - он же охрана смежки. Взял 2 гномяти (15 и 10) и поставил птиц в форте. На 2ой с большими потерями взял макси консу и пробился на еще одну смежку, где взял нагабанк на 4. Фиюр качался не ахти - пришлось эксперить пасфайнд и мудрость, из магии базовая вода. На 3ей вышел в одну из центральных зон, оттуда в еще одну смежку и удачно зацепил там гномник и макси консерву. После чего разбился в мэйн и побежал ломать ГО. Думал что уже в пустую трэжу прибегу, но противник оказался совсем без мяса (Генератор постарался сильно в мою пользу) хоть и по параметрам превосходил.
По сути авто: не знаю зачем было надо сопернику, дал без раздумий.
авто "понадобилось" затем же что и тебе в 1-й раз, провтыкал в игре, я же говрил тебе Mizrael
По поводу моих: первый раз отошел от компа чуть дольше обычного и пропустил 2,5 минуты из 10, в итоге не успел разогнать кого-то, загрузили.
Меня всю игру отвлекали то жена то телефон то еще кто то. Mizrael
Второй авто: было обидно на последних секундах не поделить единички грифов и докупить лукарей(уже нажал кнопку максимума, но подтвердить не успел :)). Оставим на усмотрение судей турнира.
Тебе было обидно на последних секундах не поделить армию в следствии чего проиграть. Мои мотивы точно такиеже :)
намеренно я правила не нарушал, думал что честно выиграл, в итоге оказалось иначе.
Добавлено через 16 минут Сатир
А я бы так сделал: подождал пока сыграют все игры и в зависимости прохожу я или нет определить результат.
А если серьезно, то нехорошо выторговывать полочка, грубо нарушив правила, тем что опп взял на одно авто больше когда ты первый попросил лоад.
тут речь не о торговле, человек намекнул мне что у меня двойные стандарты, это меня и зацепило, тоесть "когда мне выгодно - я счетаю что надо давать авто, а когда мне не выгодно - я считаю что не надо".
ну какое вытарговывание?
Во первых предложил ничью потому что сам готов одать ничью в такой ситуации: Человек "выиграл" с нарушением правил, чистосердечно заблуждаясь.
Во вторых предложил ничью чтобы посмотреть на его стандарты которые он требовал с меня.
слабый игрок "выигрывает" у Топ игрока пусть с нарушением правил но не намеренным, для повышения его мотивации в турнире и интереса к игре просто по человечски почему бы не отдать победу неговоря уже о ничье?
Арипутра, свитки 4-5 лвлов имеют очень низкое значение, и охраны у них абсолютно ерундовые, так что разрешать свитки без гм никак нельзя. Или по-твоему, 100 покемонов равны утопии драконов?! И мудрость вообще-то не нужна для использования свитков, если че. Для походных даже книги не надо. Уж лучше свитки запретить тогда, как на ВЦЛ.
ariputraСтатистика
Зарегистрирован:
Сообщения:739
Vaflya
Бывают спорные ситуации. К примеру в игре с незнакомым человеком, я стараюсь играть без авто и сам не даю, только из подозрений, что авто нужно для того чтобы получше переиграть бой, например.
да нет тут никакой спорной ситуации(ну сточки зрения формальной - точно нет), я нарушил действующие правила, чисто сердечно заблуждаясь. После того как мизраель натыкал носом в правила признал поражение.
тут речь о другом. Почему Топ игроку не отдать слабому игроку победу добытую пусть и с нарушениями, не говоря уже о ничье - для повышения мотивации и интереса к турниру и игре в целом. В данном случаее ничья была предложена не для этого.
Канешно мне говорить легче, я не нахожусь в такой ситуации. Но по крайне мере, хочется верить что я поступил бы так. Vaflya
Но очень часто возникают ситуации, когда ИИ над тобой прямо таки издевается, к примеру не так давно брал нычку дьябло с двумя (!) дьяволами, прикрышкой и стеком гномов на 17 штук. Герой по боевым 0-1, одна стрелка на 40 урона. Так что ж думаете, единички были пикси, антимораль один раз зашла к моему стеку дьябло, а мораль к стеку дьябло напротив зашла аж два раза. Очевидно, что такой расклад крайне несправедлив для 90% подобных боев, поэтому, если попросить в таком случае авто — грешно не подсобить. То же самое про "не успел", обидно, когда нужно пораскинуть мозгами, а у тебя на это всего-навсего 10 минут. Вчера партия была, играли 10 минут, пришлось по цейтноту два раза авто брать, очень важный ход был. Кому интересно, прикрепил сейв.
ну причем тут издивательство ИИ, пусть их будет сколько угодно.
речь о том что одни "издивательства" или "подарки судьбы" уравновешаны - в виде дополнительных условий использования и отражены в правилах, а другие "издевательства" или "подарки" которые вносят не меньшийц дисбаланс и в неменьшей степени нуждаются в уравновешевании - нифига неотражены и не уравновешены - допослнительными исскуственные условиями использованиями.
ariputra, а откуда знать, что ты попросту одуванчиком божьим не прикдываешься? Вот чтобы этого унылого обканифоливания засохших смычков не было, придуманы определённые стандарты судейства и, в данном случае, я полностью согласен с Mizrael.
А по ситуации с авто — я выложил общие рассуждения. SoD по-определению довольно дисбалансный, но в этом есть свой шарм: кому-то шахматы, кому-то нарды. Я лично предпочитаю в данном случае именно SoD, поскольку это — игра детства, а не WT, скажем. Понятное дело, что ряд качественных изменений не помешал бы, но не помешал бы только в том случае, если эти изменения не поменяют принцип игры, стратегию и так далее. Нет смысла делать шахматы 20х20 клеток, никто в них играть не будет.)
Ты не прав, более того, я считаю полемика не стоит того, так что можешь, конечно, оправдываться сколь тебе угодно, но лично я бы судейской принципиальности не поменял.
речь о том что одни "издивательства" или "подарки судьбы" уравновешаны - в виде дополнительных условий использования и отражены в правилах, а другие "издевательства" или "подарки" которые вносят не меньшийц дисбаланс и в неменьшей степени нуждаются в уравновешевании - нифига неотражены и не уравновешены - допослнительными исскуственные условиями использованиями.
И мудрость вообще-то не нужна для использования свитков, если че. Для походных даже книги не надо. Уж лучше свитки запретить тогда, как на ВЦЛ.
это не имелось ввиду. Juristis
Арипутра, свитки 4-5 лвлов имеют очень низкое значение, и охраны у них абсолютно ерундовые, так что разрешать свитки без гм никак нельзя. Или по-твоему, 100 покемонов равны утопии драконов?!
зачем вообще нужно это условие - отстройки соответствующего уровня гм? для устранения дисбаланса, для уравновешивания игры? чтобы один игрок не получил - ценный объект - несооизмеримо малой ценой ? поэтому и вводится дополнительное условие использования,
Естественно охрана свитка 4-5 и охрана утопии неговоря уже о внутри - несоизмеримы, в этом на мой взгляд нет противоречий, речь о другом:
ценность например консы еденички в последствии может быть не меньше чем свитка портала города(речь не о валуе объекта), тоесть в последствии она может оказать такое же сильное влияние на результат игры как свиток 4-5 лвл а охрана у консы может быть такаяже слабенька как и у свитка, тоесть и в том и другом случае охрана(цена) не соответствует тому что ты получаеш в замен, но в одном случае несоответствие цены(охраны) и товара(содержимого) - уравновешивается доплнительными искуственными условиями использования а в другом нет.
чтобы уравновесить цену(охрану) и товар(содержимое) в одном случаее вводится дополнительные условие а в другом случае нет, вот в чем проблема на мой взгляд.
в конце концов это всего лиш моё личное субъективное мнение
Добавлено через 48 минут Vaflya
ariputra, а откуда знать, что ты попросту одуванчиком божьим не прикдываешься? Вот чтобы этого унылого обканифоливания засохших смычков не было, придуманы определённые стандарты судейства и, в данном случае, я полностью согласен с Mizrael.
Ты прав, ни откуда, гарантии нет. Ты говориш о стандартах судейства в "игре", а в жизни ты также строг ? к себе?
А вообще как надо? заранее недоверять? Презумпция виновности ?
Vaflya
А по ситуации с авто — я выложил общие рассуждения. SoD по-определению довольно дисбалансный, но в этом есть свой шарм: кому-то шахматы, кому-то нарды. Я лично предпочитаю в данном случае именно SoD, поскольку это — игра детства, а не WT, скажем. Понятное дело, что ряд качественных изменений не помешал бы, но не помешал бы только в том случае, если эти изменения не поменяют принцип игры, стратегию и так далее. Нет смысла делать шахматы 20х20 клеток, никто в них играть не будет.)
Все правельно, Сод сам по себе очень дисбалансный, и в этом есть свой шарм, но вопрос в другом: одни элементы которые вносят дисбаланс отражены в правилах а другие которые также вносят где то меньший гдето больший дисбаланс нет. Это не значит что правила плохие. Это значит всего лишь, что они в чем то не соответствуют моим представлениям. Vaflya
Ты не прав, более того, я считаю полемика не стоит того,
тогда зачем ты в нее включился? Ж)
Vaflya
так что можешь, конечно, оправдываться сколь тебе угодно, но лично я бы судейской принципиальности не поменял. Твардовский, ты бы с "не" завязывал. ;-)
Все правельно, решения надо принимать в соответствии с стандартами и правилами. но ты так ничего и непонял раз делаеш такие выводы, речь о другом, я ничего и ни у кого не выпрашиваю, также как и ты выкладываю общие рассуждения, мне эта ничья ни сдалась вообще.
Еще раз повторю: предложил ничью чтоб посмотреть на реакцию человека, на стандарты которые он до этого "примерял" ко мне, но на себя почемуто не захотел одеть. И это его право и я его не осуждаю. Я лишь теоритически говорю о возможных мотивах алтернативных решений, в подобной ситуации.
Много слов ни о чем. По факту на втором авто не особо и настаивал, как раз после отказа в нем сделал вывод, что слова с делом у человека расходятся(он сам говорил, что "пиши, если расставиться не успел или герой с модом без армии убежал"), о чем ему прямо и сказал. С учетом мошны, параметров и чупы никакая расстановка не роляла, так что вся эта котовасия попахивает ханжеством. Про то, что без свитков боя не было бы вообще молчу.
я конечно извиняюсь, но со стороны смотрится дико: записаться на турнир, сыграть партию а потом начинать разговор какие тут неправильные правила и как их надо поменять.
правила были известны сразу, их мог прочитать любой в первом посту, и по ходу турнира они меняться не должны.
я конечно извиняюсь, но со стороны смотрится дико: записаться на турнир, сыграть партию а потом начинать разговор какие тут неправильные правила и как их надо поменять.
правила были известны сразу, их мог прочитать любой в первом посту, и по ходу турнира они меняться не должны.
иначе это какой-то балаган.
+100500. Очень веселая ситуация. Чел отыграл уже далеко не первую игру на форуме. А потом узнал о существовании правил онлайн игр, по которым играл :D . Весьма весело. Жгите дальше :D .
Сейчас балуюсь этим https://vcmi.eu/download/ За то что нейтралы не бегают за единичкой, для меня это уже стоит того
Pit for LMСтатистика
Зарегистрирован:
Сообщения:3 038
03.10.2012 Mizrael vs ariputra В игре было нарушено правило II.5.11. об условиях использования Волшебных свитков, нарушение ariputra признал, посему сейвы изучать судьи не будут. ariputra получает тех.пор. в этой игре:
То ariputra. Изменения в правила в рамках турнира вносится не будут. Вообще, забавно, не знать правила, но предлагать кучу изменений в них.ariputra
раньше в правилах разрешалось испльзовать свитки в ПвЕ без отстройки гм? если да то с какого времени внесены изменения?
Правила, действовавшие с 18 ноября 2007 года по 30 ноября 2010 года. Это наши самые первые правила, на их основе я писал те, по которым играем сейчас. Если тебя интересует история, покопайся плз самостоятельно на форуме, тем и обсуждений много, мне жаль тратить время на поиски ссылок.
Авто - личное дело каждого. Данное авто ни к чему не обязывает ни давшего, ни получившего. И, на мой взгляд, к понятию "благородство" никакого отношения не имеет. Особенно смешно, когда "благородно" давший авто потом "благородно" требует за это награду. И тоже достаточно забавно, наоборот, "благородно" требовать авто, обвиняя в отсутствии "благородства". Vaflya
лично я бы судейской принципиальности не поменял.
В турнире достаточно судей, мы справимся.
Господа, завязываем лить воду. И я, возможно, скоро успею дописать изменения в регламенте.
К Группе О: за все время с начала турнира так и не видел никого в аське онлайн (с Huanito пообщался, к нему не относится), возможно, у нас проблемы по пересечению во времени. Просьба отписаться: кто в какое время может обычно играть (или с какого числа, если в отъезде). Я обычно по будням освобождаюся после 21:00 по Москве, с игрой по выходным ближайшую пару недель проблематично. Так же в течении дня можно писать на ISQ 394-777-828 - играть не смогу, но можно обговорить время для игры, почеркаться и т.д.