Смысл мне потом оправдываться почему я написал это? Я написал как только передал ход, ты не отреагировал - видимо был не у компа. Ну и проехали, играем дальше.
ппц ты Василий...
п.с. главное что я твое болото вы...л)))
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Я написал как только передал ход, ты не отреагировал - видимо был не у компа.....
Я написал как только передал ход, ты не отреагировал - видимо был не у компа.
Отмодерировано: НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА в сообщении
сразу бы отхватил, наверное, и первому бы не успел дорассказать...Теперь можно смело банить этого игрока за читерство.Этого не было.Разве что версии перепутал-куда чит коды вводить а куда сопернику писать )))
Еще Дубровин считает что самурай как минимум 1 раз(в партии с Альбертом)доигрывал часть сэйва в оффлайне, это безусловно признак ума и сообразительности =)
Не пойму темы вообще. Обвинитили в лице Дубровина, Самурая и Каптейна явно перетрудились, им надо отдохнуть, обдумать свои слова и извиниться перед человеком. ИМХО=[/QUOTE]
Валентин...человек ввел Чит код, никак впоследствии не объяснив этот шаг.
Возможные Варианты:
1. Пошутил.
Нормальный человек сам скажет, что пошутил. Сказано не было. Только на следующий день, после моего вопроса, им был дан ответ.
2. Попытка считерить.
Поскольку не было объяснений в пользу Варианта № 1, сконен придерживаться Варианта № 2.
1. Пошутил.
Нормальный человек сам скажет, что пошутил. Сказано не было. Только на следующий день, после моего вопроса, им был дан ответ.
А то, что человек сказал тебе "нужны были архи" не наводит тебя на мысль о том, что это была шутка?