Перейти к содержанию

Сообщения от В отношении Системы Нарушений

Открыт
Убрать ли из Системы Нарушений следущие пункты наказания...
38 голосовавших
Один вариант Публичные голоса
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
В ответ пользователю Qwerty
Аватар пользователя
#16
Qwerty
Да, согласен, за ненормативную лексику нужно начислять 100 баллов. Не меньше. Этому не должно быть места на нашем форуме.
Есть какой-то пункт ценой меньше, чем 100 баллов в вашей системе?:)
Напомню, 100 баллов - бан. А порой человек может ругнуться в порыве эмоций, вряд ли за это стоит сразу банить. Разве что если это случай, который описал Пит.


Барон
"Vampires"

Отдай свои прошлые сны,
В сомненьях себя обрети,
В бешеном танце душа кружится!
Не думай, что будет потом,
Здесь и сейчас мы живем,
Стань хоть на миг сам собой, слышишь!



Аватар пользователя
#17
Как раз то, о чем я говорю. Правила существуют для борьбы с неадекватами, а не с нормальным людьми.

"Let's fly to the most beautiful sky. No matter how many times your wings break, keep trying."©Crono Crusade

Аватар пользователя
#19
Лично я не считаю флуд и оффтоп каким-то злостным нарушением. Особенно против того, чтоб за это можно было получить вечный бан. Если всё происходит без оскорблений и переходов на личность, то зачем наказывать. Общение - это главное!
В ответ пользователю Ment
Аватар пользователя
#21
Ment
Покажите мне человека, который был забанен за оффтоп )
Ну теоретически, человек имеющий 99 баллов может получить бан за оффтоп.
Аватар пользователя
#22
Если человек накопил 99 баллов, то он наверняка ещё получит свой балл, пусть и не за оффтоп.
Плюс к тому баллы за оффтоп редко ставятся, вовсе не факт, что даже 99 бальный человек получит их. С большей вероятностью нет.
 

К А
Стикеры GBF в Telegram
Аватар пользователя
#23
4.1. - (За наличие в сообщении более 15% и менее 30% флуда)
4.2. - (За наличие в сообщении более 15% и менее 30% оффтопика)
4.3. - (За наличие в сообщении более 30% флуда)
4.4. - (За наличие в сообщении более 30% оффтопика)
Убрать. Сделать из этого один пункт: за сообщение, не содержащее ничего, кроме флуда/оффтопа. Думаю, справедливо давать 1-5 баллов.
4.5. - (За создание повторяющейся темы на форуме)
Пусть будет.
4.6. - (За сообщение содержащее флейм)
4.7. - (За сообщение содержащее троллинг)
4.9. - (За любые прямые или косвенные оскорбления пользователей, сторонних лиц или организаций)
А флейм разве не оскорбления? Да и троллинг - понятие не совсем очевидное. Вот если у меня настроение плохое, меня можно "затроллить" любой невинной фразой.
4.15. - (За обращении к другим пользователям используя не их оригинальные никнеймы, в случае если пользователю не нравится такой тип обращения к нему)
Хороший пункт, мне нравится. Правда, лепить баллы не на первый раз, а при рецидиве. Но тогда можно будет как троллинг прописать.
4.22. - (За публичное обсуждение действий модераторов, координаторов или администрации)
4.23. - (За ложную апелляцию)
4.24. - (За нарушение формата апелляции (любые лишние сообщения в теме апелляции противоречящие ее формату описанному в правилах))
Эти пункты только что добавили. Думаю, достаточно немного подрезать количество баллов.

Ну и опять же, можно давать баллы не с одного-двух раз, а за хроническое подобное поведение. В таком случае имеет смысл немного поднять количество.
А, вот почему.

🏹🎪+⛓️♿=💕
Аватар пользователя
#25
Фигня, Дубровин. Начинай по новой
Сейчас балуюсь этим https://vcmi.eu/download/
За то что нейтралы не бегают за единичкой, для меня это уже стоит того
Аватар пользователя
#26
Если человек накопил 99 баллов, то он наверняка ещё получит свой балл, пусть и не за оффтоп.
Я получил огромное количество баллов в 2009 году, могу без особых проблем быть забанен навечно получив один несчастный балл за тот же самый оффтоп спустя три или даже уже четыре года.
Подобное лишь провоцирует людей на создание клонов и многих других схожих действий. Если же человек сохраняет интерес к форуму - это наоборот хорошо. И уж что могу сказать наверняка - от подобных людей куда больше пользы форуму, чем от тех, кто посещает его раз в несколько месяцев, а то и реже.
В случае чего достаточно заблокировать аккаунт на определенный срок, только и всего.
Аватар пользователя
#27
Впервые соглашусь с Лингардом
Смысла нет, но вы держитесь там. Удачи, здоровья, хорошего настроения!
И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день



Аватар пользователя
#28
Я получил огромное количество баллов в 2009 году
Ну тут другая проблема на мой взгляд, а именно устаревшие баллы. Как-то она обсуждалась, но ни к чему пока не привела.
 

К А
Стикеры GBF в Telegram
Аватар пользователя
#29
Эммм, всё-таки баллы как-то устаревают, у Ревеня 162,5, как ни крути, а это гораздо больше 100.

"Let's fly to the most beautiful sky. No matter how many times your wings break, keep trying."©Crono Crusade

Аватар пользователя
#30
Давайте вообще баллы уберем? :)
В ответ пользователю Zybr
Аватар пользователя
#31
Zybr
...

Дубровин Павел, тебя какой-то из модераторов сильно обидел что ли? Оскорбил? Намерено и предвзято выставил тебе баллы? Чего ты всякий раз пытаешь предложить подобные меры? Модераторов, которые действительно следят за порядком, итак уже почти угол загнали. Тебе какой форум хочется видеть? Подобие Лукморья? Или всё-таки хороший и культурный форум?...



Нет)) Ты же можешь посмотреть, что баллов мне не выставляли....

По мне очевидно, что свобода слова (мнения) важнее...чем субъективная карательная мера. Корректировка Модераторами постов (в том числе и оскорбительных)... лучше ограничения мнения, посредством воображаемого кнута...

Заметь...я предлагаю убрать часть пунктов Системы Нарушений...я осознаю, что свобода слова не должна приводить к попиранию прав другой стороны.
С истиной где-то рядом...





Лето 2010.
Аватар пользователя
#32
Искренне и от души сочувствую модераториалу троечного раздела, потерявшему такого святого человека.
My sword, my trusted ally, unphased by my aspect.