4.22. За публичное обсуждение действий модераторов, координаторов или администрации 50 баллов нарушения
4.9. За любые прямые или косвенные оскорбления пользователей, сторонних лиц или организаций 25 баллов нарушения
Нэйко
Сообщения от В отношении Системы Нарушений
Открыт
Убрать ли из Системы Нарушений следущие пункты наказания...
38
голосовавших
Один вариант
Публичные голоса
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Нэйко
Wistrit
Баллы, баллы всем. Баны всем. Каждый получит баллы и бан. А вы что думали? У нас тут всё серьезно. Форум - это вам не площадка для общения, ха-ха! Наивные червяки. Форум - это площадка для раздачи банов. (это был троллинг и оскорбление, необходимо выставить 185 баллов немедленно)
Люди заходящие на форум раз в три месяца и ничего полезного не сделавшие для него, верещат о каких-то правилах. Боже мой. Кому-то мешает Mestear? Или может быть Morning? Что-то я сомневаюсь что они прямо берут и поганят атмосферу или какими-то нечестными путями зарабатывают себе медали. Правила скорее всего писались для пресечения каких-то идиотий типа регистрации на турнир пятью аккаунтами или еще что.
Уже год прошел, а жажда мести неадекватных личностей не поутихла. Тонны глупости. Хлопки дверью по десять раз на дню.
Не для тех целей используются правила, для которых они создавались.
ПРАВИЛА. ТРОЛЛИНГ. ТРОЛЛИНГ ЭВРИВХЕРЕ. ПЯТЬСОТ БАЛОВ ЗА ТРОЛЕНК ОН СКОЗАЛ ЧТО Я НИПРАВИЛЬНО ДЕЛОЮ ЭТО ЯВНЫЙ ТРОЛЕНК. ОДНИ ТРУЛЛИ НА ФОРУМЕ ЧТО СЛУЧИЛОС.
А еще можно тысячу баллов давать за обсуждение действий модераторов. Нет, лучше две тысячи, на всякий случай. Что вообще за правило? Оно хоть раз послужило для чего-то кроме "я тут вам напакостил но вы меня не осуждайте, пишите Создателю"?
В общем, это бред. Адовый. Скоро модераторы будут банить за регистрацию в неположенное время.
Люди заходящие на форум раз в три месяца и ничего полезного не сделавшие для него, верещат о каких-то правилах. Боже мой. Кому-то мешает Mestear? Или может быть Morning? Что-то я сомневаюсь что они прямо берут и поганят атмосферу или какими-то нечестными путями зарабатывают себе медали. Правила скорее всего писались для пресечения каких-то идиотий типа регистрации на турнир пятью аккаунтами или еще что.
Уже год прошел, а жажда мести неадекватных личностей не поутихла. Тонны глупости. Хлопки дверью по десять раз на дню.
Не для тех целей используются правила, для которых они создавались.
ПРАВИЛА. ТРОЛЛИНГ. ТРОЛЛИНГ ЭВРИВХЕРЕ. ПЯТЬСОТ БАЛОВ ЗА ТРОЛЕНК ОН СКОЗАЛ ЧТО Я НИПРАВИЛЬНО ДЕЛОЮ ЭТО ЯВНЫЙ ТРОЛЕНК. ОДНИ ТРУЛЛИ НА ФОРУМЕ ЧТО СЛУЧИЛОС.
А еще можно тысячу баллов давать за обсуждение действий модераторов. Нет, лучше две тысячи, на всякий случай. Что вообще за правило? Оно хоть раз послужило для чего-то кроме "я тут вам напакостил но вы меня не осуждайте, пишите Создателю"?
В общем, это бред. Адовый. Скоро модераторы будут банить за регистрацию в неположенное время.
Tomorrow holds no promises
Except the ones we've made
Except the ones we've made
Arandor
нечестными путями зарабатывают себе медали.
Be strong. Believe
Amko
Тред не читал, все пункты убирать нельзя, но часть из них следует пересмотреть, как и саму сложную и неудобную систему целиком.
Alessandro
Хочется поставить вопрос конкретней об изменении Системы Нарушений...http://forum.heroesworld.ru/faq.php?faq=hw_help_system#faq_hw_help_system_violations
Поэтому, предлагаю проголосовать в Опросе...
Нужно ли из Системы Нарушений убрать (то есть не считать их такими нарушениями, за которые можно начислить баллы) следующие пункты...
4.1. - (За наличие в сообщении более 15% и менее 30% флуда)
4.2. - (За наличие в сообщении более 15% и менее 30% оффтопика)
4.3. - (За наличие в сообщении более 30% флуда)
4.4. - (За наличие в сообщении более 30% оффтопика)
4.5. - (За создание повторяющейся темы на форуме)
4.6. - (За сообщение содержащее флейм)
4.7. - (За сообщение содержащее троллинг)
4.9. - (За любые прямые или косвенные оскорбления пользователей, сторонних лиц или организаций)
4.15. - (За обращении к другим пользователям используя не их оригинальные никнеймы, в случае если пользователю не нравится такой тип обращения к нему)
4.22. - (За публичное обсуждение действий модераторов, координаторов или администрации)
4.23. - (За ложную апелляцию)
4.24. - (За нарушение формата апелляции (любые лишние сообщения в теме апелляции противоречящие ее формату описанному в правилах))
Это не значит, что у Модератора (Координатора) не будет права удалить Пост, содержание которого подпадает под вышеуказанные пункты.
Но это значит, что Баллы Нарушений нельзя за это выставить... (конечно в случае применения в жизнь данного предложения).
Discord 5884
Mestear
Вот мое дело казалось бы, рассмотрели, но почему-то некоторые из голосующих модераторов, отписались в ошибочном формате, за что им баллы не начислили, конечно же. А у кое-кого из модераторов так вообще, подпись которая нарушает правила портала XD Зато у Токса, и у какого-то там еще пользователя стоят баллы за нарушение формата апелляции - 10.0. Ну ну.
Что такое осень - это небо
Плачущее небо под ногами
Плачущее небо под ногами
ToX
Я не считаю себя криминалом, веду себя как няшка, не хамлю. Бог им судья, короче.
Слоныш
Tox, я лично попросила Создателя, чтобы эти баллы не увели тебя в бан. :) Такова-то твоя благодарность? Ну, бог тебе судья. :)
И да, кто-то там возмущался по поводу не-проставления баллов модераторам - у нас согласно Правилам форума баллы нарушений модераторам могут ставить только координаторы или администраторы.
Так что если так чешется - стучите им в ЛС, требуйте, ищите и обрящете.
И да, кто-то там возмущался по поводу не-проставления баллов модераторам - у нас согласно Правилам форума баллы нарушений модераторам могут ставить только координаторы или администраторы.
Так что если так чешется - стучите им в ЛС, требуйте, ищите и обрящете.
Mestear
И да, кто-то там возмущался по поводу не-проставления баллов модераторам - у нас согласно Правилам форума баллы нарушений модераторам могут ставить только координаторы или администраторы.
Так что если так чешется - стучите им в ЛС, требуйте, ищите и обрящете.
Что такое осень - это небо
Плачущее небо под ногами
Плачущее небо под ногами
Dirty_Player
Я раньше просто банил, а вчера разобрался как ставить баллы. Могу помочь :D
Amko
И да, кто-то там возмущался по поводу не-проставления баллов модераторам - у нас согласно Правилам форума баллы нарушений модераторам могут ставить только координаторы или администраторы.
Так что если так чешется - стучите им в ЛС, требуйте, ищите и обрящете.
Mestear
Я раньше просто банил, а вчера разобрался как ставить баллы. Могу помочь :D
Что такое осень - это небо
Плачущее небо под ногами
Плачущее небо под ногами
Dirty_Player
Было бы совсем не плохо, если бы система нарушений одинаково действовала как на обычных пользователей, так и на вышестоящих. Даже замечательно, можно сказать.
kcfgogbfalgfl
В этом-то и проблема. Работа модератора - следить за порядком в своём разделе, а не бегать по форуму и выставлять баллы за сообщения в тех разделах, куда он назначен не был. Тем более, когда модератор не появлялся на форуме несколько месяцев, а то и год или ещё больше, он всё также стоит выше других пользователей имея своеобразные привилегии. Отличный пример - первая, и пока единственная апелляция, завершенная не так давно. Для наглядности, среди голосовавших в ней:
RAPER, последнее сообщение на форуме: 27.03.2012
Alex Ghost: 09.12.2011
Alex_soldier: 26.02.2008 (пять лет назад).
Неужели мне одному кажется, что решать судьбу кого-то из пользователей не должны те, кто вообще не проявляют никакой активности на форуме и, вероятнее всего, вовсе не в курсе происходящего?
RAPER, последнее сообщение на форуме: 27.03.2012
Alex Ghost: 09.12.2011
Alex_soldier: 26.02.2008 (пять лет назад).
Неужели мне одному кажется, что решать судьбу кого-то из пользователей не должны те, кто вообще не проявляют никакой активности на форуме и, вероятнее всего, вовсе не в курсе происходящего?
Слоныш
Отличный пример - первая, и пока единственная апелляция, завершенная не так давно. Для наглядности, среди голосовавших в ней:
RAPER, последнее сообщение на форуме: 27.03.2012
Alex Ghost: 09.12.2011
Alex_soldier: 26.02.2008 (пять лет назад).
Неужели мне одному кажется, что решать судьбу кого-то из пользователей не должны те, кто вообще не проявляют никакой активности на форуме и, вероятнее всего, вовсе не в курсе происходящего?
Во-вторых, последнее сообщение отнюдь не означает, что они не заходили на форум столько времени. Не писали =/= не читали или не были.
Ну и в-третьих, беспристрастность только увеличивает объективность. Судьи в суде же не живут по полгода в семье подсудимого, чтобы лучше понять, чем он дышит и как дошел до жизни такой? Взяли данные, рассмотрели, приняли решение. Всё.