Zybr
Оффтопик, троллинг, флуд - вот за это баллы точно лишнее, потому что откровенно говоря, если хорошо искать, то троллинг и сакральный смысл везде найдешь.
Тем более, эти пункты во многом вызывают неравенство среди пользователей, поскольку у одних уже стоит по 30 баллов за эти нарушения, а у других, таких же троллей/флудеров нет ничего.
4.22. - В некоторых случаях такая неприкосновенность не есть хорошо, модераторы тоже могут ошибаться, или действовать опираясь на собственные эмоции.
Во вторых это правило включает в себя случаи следующего вида:
Пользователь написал некорректный пост в какой-то теме. Модератор удалил его пост. Далее пользователь буквально в этой же теме начинает возмущаться, что его пост удалили и в лучшем случае он просто пишет что-то вроде "Я написал всё корректно, почему мой пост удалён?". Это в лучшем случае, а в худшем там будут и оскорбления и подбивания других пользователей на какие-то действия в отношении модератора и т.д.
Главным образом этот пункт отражает эту ситуацию и все её разновидности.
Для цензурных обсуждений существует тема "диалоги с модераторами". То, что ей никто толком не пользуется, свидетельствует о том, что нарушителям нет дела до порядка и культуры, им важно лишь выплеснуть свой негатив на форум. Эдакие непризнанные герои виртуальной сети.
Первая и единственная апелляция была не слишком удачной. Так получилось что в голосовании участвовали те, кого по неактивности уже давно можно было бы снять с поста модератора.
А кто должен принимать участие в голосовании? Друзья нарушителя?
Конечно, говорить с модераторами, указывать им на ошибки и всё в этом духе полезно и это определённо приведёт к развитию форума, но лишь при одном условии: такое обсуждение не должно являться пустым препирательством да ещё и в теме, никоим образом не относящейся к модерированию.
Барон "Vampires"
Отдай свои прошлые сны,
В сомненьях себя обрети,
В бешеном танце душа кружится!
Не думай, что будет потом,
Здесь и сейчас мы живем,
Стань хоть на миг сам собой, слышишь!
Arandor
