Многие люди в определённые моменты могут иметь одинаковые мнения
Сообщения от философия
ФЛУДОВСКИЕ ССЫЛКИ! — сообщить о бесполезной теме/сообщении.
Почему? Если людям выгодно прийти к общему мнению они это сделают. Но понятно, что каждый человек индивидуален - вне всяких сомнений.
ФЛУДОВСКИЕ ССЫЛКИ! — сообщить о бесполезной теме/сообщении.
Есть договоры принудительные, есть свободные. В свободном договоре каждая сторона считает, что ей сделка выгодна, в противном случае свободные договоры врятли бы осуществлялись.
во-вторых договор - это уже сам по себе компромисс...
во-первых договор(чисто юридически) не может быть принудительным.
Бывают вольно-принудительные договоры. Это замаскированный принудительный договор, когда одна сторона ставит такие условия от которым отказать нельзя. Как правило это договоры криминального характера. Чисто юридически договор всегда должен удовлетворять мнения всех сторон
ФЛУДОВСКИЕ ССЫЛКИ! — сообщить о бесполезной теме/сообщении.
Бывают вольно-принудительные договоры. Это замаскированный принудительный договор, когда одна сторона ставит такие условия от которым отказать нельзя.
Геройский Интернационал
Клан Homo homini - основатель клана
Член РКСМ с 07.07.07.
ФЛУДОВСКИЕ ССЫЛКИ!- сообщить о бесполезной теме/сообщении.
Жаль, не лебедь я...
Сандро (не)жив! :D :D :D
Влюбившийся дурак на глупости горазд (с)
В сказке грусти синей я один, как бог... (с)
Интересно, как у немцев учебники истории написаны?
Я не оправдывал Николая, я просто говорю что он был тупо военный человек, неспособный к руководству страной, особоенно в такое сложное время. Войну развязал именно министр Плеве надавив на царя и убедив ее устроить, такое часто происходило и происходит, в конце концов за этим и нужны министры(в смылсе советовать, но верно советовать), а по поводу воскресения не факт что он знал кто к нему идет, ему сообщили к дворцу двигается толпа и все. Я не говорю что он хорош, он был некомпетентен но не более.
По поводу Сталина я и раньше говорил что он сделал весомый вклад в историю, несмотря на репрессии может именно из-за него и выиграли войну.
А насчет темы разговора я просто потдержал тему про начало XX века(на самом деле это мой самый нелюбимый исторический период)
про учебники не знаю... а про лагеря ты права - Аушвиц - это и есть Освенцим, только раньше... но меня дезинформировали третие лица... между прочим, Поляки до сих пор его называют Аушвиц...
Город? Или лагерь? Освенцим он "Oswecim" *польская раскладка не работает, зараза*
Жаль, не лебедь я...
Сандро (не)жив! :D :D :D
Влюбившийся дурак на глупости горазд (с)
В сказке грусти синей я один, как бог... (с)
Город? Или лагерь? Освенцим он "Oswecim" *польская раскладка не работает, зараза*
Я не оправдывал Николая, я просто говорю что он был тупо военный человек, неспособный к руководству страной, особоенно в такое сложное время. Войну развязал именно министр Плеве надавив на царя и убедив ее устроить, такое часто происходило и происходит, в конце концов за этим и нужны министры(в смылсе советовать, но верно советовать), а по поводу воскресения не факт что он знал кто к нему идет, ему сообщили к дворцу двигается толпа и все. Я не говорю что он хорош, он был некомпетентен но не более.
Получается, что всё за него решали менее обделённые мозгами приближённые, и они же его дезинформировали относительно Воскресенья...но решение расстрелять всё же принял исключительно он?!
Вообще возникают два вопроса: во-первых, почему царь, если уж он уродился таким ничтожеством и убожеством, не сидит постоянно тихонько в сторонке, а ещё и ухитряется ухудшать ситуацию (потому как его метания с Распутиным и беспредел, который последний творил - это уж целиком на совести Николая, вот уж воистину нашли друг друга двое ушибленных); и во-вторых, зачем это нечто с гордым званием императора вообще нужно России?
По-моему, на эти вопросы большевики ответили правильно...
P.S. Кстати, что вы всё только про Воскресенье? А Ходынку забыли? Вот уж где не было "недоразумений", просто преступная халатность в чистом виде.
