Рестов не осталось? По быстрым дорогам шансы против данжа и без даблы близки к нулю.
А про даблу я не знал до финалки, мы на хд+ играли, поглядывать нельзя :)
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Рестов не осталось? По быстрым дорогам шансы против данжа и без даблы близки к нулю.
Чтобы немного взбодрить еще не выпадавших игроков Вводится новое правило:
Если претендентами на звание Царя 3 раза подряд становятся уже выпадавшие ранее игроки, следующим выпавшим претендентом гарантированно будет новый (ранее не игравший) игрок (будет выбираться случайным образом из корзины игроков, еще не принимавших участие).
В начале каждого года статистика выпадений обнуляется.
А что это еще за попятные манёвры. Правила меняем по ходу турнира.:confused:
Был турнир Ванька-Встанька...
А теперь решили избавиться таким образом от Amiloo!? :confused: Куда мир катится:(
Страшно стало, что пара-тройка игроков может играть постоянно? :D
Только ведь предупреждали, что вероятность штука коварная
24.02.2013 GoD(Красный, Некр, Гошан, Гошан) def twaryna(Синий, Болото, Тазар, Тазар) Jebus Cross 122
Я сразу прописал в правилах, что могут вноситься незначительные корректировки в регламент по ходу турнира. Шлифовка пока идет, все ж для людей делаю :). Но от рандома я отступаться не собираюсь и не надейся. :rolleyes:
Так уже отступился. Причем существенно... а не какая-то там корректировка. Какой уж тут рэндом, если выбор рэндома меняет ведущий, более того - "корректировочка" лишает игрока Amiloo (только-только начавшего играть) возможности дальнейшего участия после проигрыша. Тогда так и надо писать в регламенте:
"Соперников назначает ведущий по своему усмотрению"
И тогда не будет никаких вопросов. В том числе и к прозрачности.
По моему система оптимизируется из безжалостного и беспощадного рандома, в довольно честную случайность где никто не будет обижен, я не понимаю с чем связано недовольство ребелиуоса...
Совершенно не понял о чем ты.
Что меня больше беспокоит, дак это твои яростные нападения на всё и вся. Ты видимо не усвоил тему нашего с тобой недавнего разговора.
Недовольство было бы когда б мне на мозоль наступили. А так просто отмечаю бессистемный подход к ведению турнира:
- правила во время игры не меняют и не корректируют. А все просчёты и недоработки принимаются исправленными к последующим. Никто из записавшихся не может обижаться в принципе, поскольку извещен о регламенте. Но когда идёт немотивированная непрозрачная правка турнирной составляющей регламента, то я не буду делать вид, что ничего не происходит.
И уж если пишешь мой ник в русскоязычной литерации, то пиши без ошибок.
Добавлено через 9 минут
Если изначально дал править бал рэндому, то надо этому принципу и следовать.
Что значат слова "нападения" и "яростные" в данном контексте? И кто-что эти всё и вся? Где конкретика? Да и критику воспринимать нужно спокойнее и с благодарностью. Именно критика помогает совершенствоваться.