Сообщения от Опрос по Правилам: Мюллих, маги, Форт на холме

На больших картах играть против Мюллиха невозможно. +5-6 спида у оппа к ФБ.

На больших картах играть против Мюллиха невозможно. +5-6 спида у оппа к ФБ.

вообще-то бонус фиксированный: +2 ко всем войскам. На любом уровне героя. Разве нет?..

Это он имеет в виду мюллиха с артами на скорость.

На больших картах играть против Мюллиха невозможно. +5-6 спида у оппа к ФБ.

а у меня тазар 30 лвл с 50 брони и что дальше мне твоя скорость?
Не выдумывайте воздушных замков, герой он не простой, но не имбовие многих в различных раскладах:cool:

1) Мюллих однозначно уступает всем топовым героям почти на всех шаблонах. Давно пора было это понять и разбанить его.

2) То же самое про спецов на 4-левельной боевухе - ну не имба они, что тут непонятного? Во всех банках они себя чувствуют ой как нелегко, в финалке решает масслоу или массхаст+тактика, а в затяжной игре их бонус к демагу спецухи далеко не всегда будет иметь вес. Плюс ими никто не стартует и не будет стартовать (ну может быть Солмир исключение для некоторых), потому что есть лучшие альтернативы - даже Клавиус с +350 голда предпочтительней Айслин, а уж про Деемера я молчу и подавно. Разбан однозначно! Вообще народ голосует адекватно, что радует. Про Танта и Лоинса - играйте себе наздоровье, даже не верится, что они еще 3 месяца назад были в бане.

3) Тут я проголосовал за возможность грейдить, но по факту все равно. К тому же вроде готовится патч, убирающий форт - и скатертью дорога ему, никто скучать не будет.

1)В попу мюллиха, на М, Л шаблонах, особенно контактных типа Бумбокса или Диамонд, это было есть и будет читом.
2) 4й левел тоже самое контактные шаблоны нафиг, остальное изи разрешать.
3) за разбан

- Мюлиг еще аукнется многим на некоторых шаблонах. Пусть побегает, думаю пока не наигрались еще просто, а потом уверен пойдут предложения в бан его.
- Маги, Тант - хз, Правила на м200 подходят впринципе к ним, но все же за бан.
- Форт интересное строение, имеет неплохой валуе, фиксить смысла особого не вижу, а вот использовать вполне можно.

С фортом на холме возможны злоупотребления, которые никак не отследить. Например, апгрейд ангелов в форте перед взятием какой-нибудь утопии произведен до отстройки таких же войск в городе

Согласен, но это обман со стороны соперника, за который наказывать нужно, а проследить все же можно легко думаю - начиная от просмотра мувов. Также посещение объекта форта до отстройки соответствующих строений можно проследить как то в коде наверно. Другое дело, чтоб все знали как проверить. Да и

Возможны и случайный апгрейд войск или апгрейд запрещенных войск

Так это тоже самое, что и запрещенный грейд в замке, повнимательнее нужно быть и все.

если уж и банить магов, то по моему опаснейший из них Луна

Да всё разбанить, чтоб через полгодика были уже реальные аргументы за бан.

если уж и банить магов, то по моему опаснейший из них Луна

Луна конечно опасна, но далеко не каждый управится с такой горячей сеньоритой.

1) Сэр Мюллих
Проголосовал за введение в игру (разнообразие), хотя есть некоторые сомнения: благодаря бонусу к скорости гораздо легче проводить битвы с нейтральными войсками, причем, очень часто выпадает "Тактика". Однако, чаще всего дают "Магию воды" (а необходима "Магия воздуха" или "Магия земли", которые на 20 уровне так и не приходят).
Вопрос: бонус +2 на разгон влияет?

2) Специалисты по заклинаниям
Проголосовал за полное введение в игру. На баланс игры это никак не повлияет - все равно большинство будут брать героев-воинов. Маги интересны: быстрее смогут набраться опыта и пробить сильные охраны. Игра ведь так и называется: Герои Меча и Магии :)

3) Форт на холме
Проголосовал за запрет, потому что смещает баланс в пользу того, у кого есть это строение.

^Полностью согласен с Kolonizator.

я за разбан в игре Герои 3 всего.

А то эти правила пока прочитаешь, пока поймешь... :rolleyes:

Вопрос: бонус +2 на разгон влияет?

Нет, не влияет.

Стоил бы картограф 100 000, то и с ним можно было б играть.

Разбан все и вся + за 100 000 картографу