Сообщения от Опрос по Правилам: Мюллих, маги, Форт на холме

1.Новые
2.Новые
3.Новые

Проголосовал против холма лишь из-за того что не очень нравится идея грейдить в нём Вив из ульев. А родное войско грейдить всегда пожалуйста, с учётом если их загрейдил в городе. Он и так редко выпадает, раз на 10-20 игр, да и порой в таких местах, что и необходимость там грейдить что либо и не возникнет. А если в городе все грейженые, то опять ситуация что бы там что-либо грейдить..., только лишние мувы тратить для экономии 1500 голды в неделю. Польза от него не велика, лишняя конса в разу лучше чем форд. Но вот если грейдить Вив из ульев, это напрягает, тут он хороший плюс даёт.

Добавлено через 4 минуты
Хотя ситуация что у нас и Холм удобно расположенный и Ульи и болотный вторик ещё реже встречается. Так что в принципе я за холм. Хря я против в голосовании указал.

Свитки забанены из-за очень низкого своего значения для генератора. Получить магию 5 лвла, убив 100 копейщиков - это как-то слишком.

Я недавно Взрыв на М-карте тупо подобрал неохраняемый:D

Добавлено через 8 минут

Хиллфорт и так редко выпадает, раз на 10-20 игр.

Ну это перебор!Не так уж и редко попадается он.

1. Поддерживаю идею а полной реабилитации Мулиха;
2. На счет свитков двоякое чувство - хорошо когда он у тебя и не очень когда у опа =), поэтому скорее за бан свитков;
3. Я не очень часто выигрываю, поэтому редко встречал два холма сразу у двоих, от сюда во избежание возможного дополнительного преимущества за счет более быстрого грейда, я за бан холма.

Мучает одна ситуация. С одной стороны некро-тряпки (лагерь или с героя), с другой форт на холме. Джебус... на нем некро замок не генерится. Возможность грейда есть, а использования нету. Считаю их специальным юнитом и предлагаю сделать только для них - исключение, разрешив апгрейд на любых шаблонах, даже без наличия замка.

Не совсем понятно, зачем разбанивать Мюллиха, когда он выпилен на уровне хд-мода.. на случай случайного найма? Это 2-3 процента игр.

Хилл-форт проще отключить в текстовиках HD+. Потому что здорово жрет value, а в предлагаемом варианте пользы от него немного. Почти любой объект старшего диапазона (10К-15К) круче полу-разбаненного хилл форта - утопа, библиотека, 7лвл нычка и т.д.

Аналогично с картографом, палатками, барьерами.

а как посмотреть за что собственно голосовал? не смог разобраться. почитал что товарищи пишут, вроде надо переголосовать, кажется был не прав)
))

По всем пунктам за новые правила.

P.S Кто-нибудь мне скажет, почему тов. Chingis постоянно удаляет свои посты? Я постоянно не могу словить момент, чтобы прочитать их :D

Боится, что его прочитают

Голосование закончено.

Итоги:

Сэр Мюллих, герои-маги и Тант выпущены из тюрьмы, новые правила утверждены, использовать их можно без ограничений.

По Форту на холме с 1 сентября 2013 года возвращаемся к старым правилам, и его опять будет запрещено использовать.

По Форту на холме с 1 сентября 2013 года возвращаемся к старым правилам, и его опять будет запрещено использовать.

Почему?heroes13 в посте переопределился с выбором, значит голосов больше за разрешение.

я щас 2 фейка зарегаю и снова будет нельзя. :smile51:
p.s. А вообще, когда вопрос решается голосами, и идет примерно 1к1 надо оставлять то что было устоявшимся правилом, то есть запрет.

Голосование закончено.

Итоги:

Сэр Мюллих, герои-маги и Тант выпущены из тюрьмы, новые правила утверждены, использовать их можно без ограничений.

Почему, если выиграл пункт разбанить героев магов и танта, а ты в итоге взял и ввел им ограничение что они должны быть выпущены из тюрьмы?

Это была метафора