У него и так долбаные 75% защиты.
Ничто не возникает из ничего и ничто не пропадает бесследно.
Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится.
(Закон сохранения).
Злобный Ящур
Сообщения от Мафия 73. Лесное царство
Злобный Ящур
Небо
Как на счет того, чтобы зомби не узнавали Алхимика и Ловчего? Просто марионетки да и все.
Небо – мольбы не ждёт
Небо – угроз не слышит
Небо – ведёт особый счёт
Небо – тебя найдёт
Небо – угроз не слышит
Небо – ведёт особый счёт
Небо – тебя найдёт
По вопросам модерации: nebov24@gmail.com
Злобный Ящур
Хорошая идея.
НД и голос пусть отправляет Хозяин.:smile04:
НД и голос пусть отправляет Хозяин.:smile04:
Ничто не возникает из ничего и ничто не пропадает бесследно.
Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится.
(Закон сохранения).
Sesame
Арко, так "Я маф" считается самовскрытием? А то меня тоже заинтересовал этот вопрос.
2. "особая пыльца" - это блок? а то усыпить по-разному можно
3. "насмешка" - провоцирует НД на сатира?
4. "НД: поставить капкан - ставит ловушку на игрока и если к нему приходит один из игроков, то он выбывает из игры," я конечно понимаю, что наверное тут написано, что выбывает пришедший, а не тот, к кому приходили, но хочу подтверждения/опровержения своей догадки. Если пришло несколько игроков, в капкан попадет первый пришедший, или рандомный пришедший, или все пришедшие?
5. предположим, у алхимика три пленника, он может написать "НД переработка: переработать таких-то в три зелья парализации"? Это будет считаться как одно НД?
6. "применить зелье" (если это не убийство) считается за отдельное НД или нет? Если его применяют, то у ищущих еще два НД на двоих или одно?
больше одного зелья за ход применять можно? Это НД алхимика чем-то отличается от аналогичного НД ловчего?
7. "Алхимик узнает принадлежность игрока к стороне и может выпустить свою жертву." в каком смысле "выпустить"? Совсем что ли? А зачем? Это наверное не столько вопрос к ГМ-у сколько риторический. Ну или я не так поняла эту фразу.
2. "особая пыльца" - это блок? а то усыпить по-разному можно
3. "насмешка" - провоцирует НД на сатира?
4. "НД: поставить капкан - ставит ловушку на игрока и если к нему приходит один из игроков, то он выбывает из игры," я конечно понимаю, что наверное тут написано, что выбывает пришедший, а не тот, к кому приходили, но хочу подтверждения/опровержения своей догадки. Если пришло несколько игроков, в капкан попадет первый пришедший, или рандомный пришедший, или все пришедшие?
5. предположим, у алхимика три пленника, он может написать "НД переработка: переработать таких-то в три зелья парализации"? Это будет считаться как одно НД?
6. "применить зелье" (если это не убийство) считается за отдельное НД или нет? Если его применяют, то у ищущих еще два НД на двоих или одно?
больше одного зелья за ход применять можно? Это НД алхимика чем-то отличается от аналогичного НД ловчего?
7. "Алхимик узнает принадлежность игрока к стороне и может выпустить свою жертву." в каком смысле "выпустить"? Совсем что ли? А зачем? Это наверное не столько вопрос к ГМ-у сколько риторический. Ну или я не так поняла эту фразу.
..разым двазым трызым рызым пята лата сигерь мата локом боком крюк за крюк из бульмы бульма урюк..
Знание некоторых закономерностей освобождает от изучения многих фактов.
Мечты сбываются рано или поздно, так или иначе.
Знание некоторых закономерностей освобождает от изучения многих фактов.
Мечты сбываются рано или поздно, так или иначе.
Ment
Арко, так "Я маф" считается самовскрытием?
Драккошка
Как на счет того, чтобы зомби не узнавали Алхимика и Ловчего? Просто марионетки да и все.
Но есть ещё два момента.
1. Воскрешение зомбаком отобразится. А даже если оно и обычное воскрешение отобразятся одинаково, то имбецилов, воскрешающих мафов при игре за город, у нас вроде не водится.
2. Свежевоскрешённый зомбак, не зная алхимика, может тупо начать его сливать. Или даже играть на свою предыдущую команду. Может, дать тому право распоряжаться голосом зомбака и скидывать его куда захочет?
А, вот почему.
🏹🎪+⛓️♿=💕
🏹🎪+⛓️♿=💕
Arandor
"На себя" в смысле на Сатира или "на себя" в смысле сам на себя?
Меня больше интересует, что там за обмен: сатир получает НД игрока, а игрок его? Так что ли?
Be strong. Believe
Sesame
НД: поставить капкан - ставит ловушку на игрока и если к нему приходит один из игроков, то он выбывает из игры, пока не будет убит алхимиком окончательно, либо пока его не освободят.
То есть все, кроме него самого и алхимика.
..разым двазым трызым рызым пята лата сигерь мата локом боком крюк за крюк из бульмы бульма урюк..
Знание некоторых закономерностей освобождает от изучения многих фактов.
Мечты сбываются рано или поздно, так или иначе.
Знание некоторых закономерностей освобождает от изучения многих фактов.
Мечты сбываются рано или поздно, так или иначе.
Arandor
Естественную или охранников?
Эм... Это же обычный блок?
Надеюсь, сама жертва нападения остаётся жива?
Эм... Зашибись. А что с игроками-то оно делает?
Минимум один дохлый орк и один дохлый гном? А дохлый огр - это если орки себе в команду сунут огра и алхимик его воскресит? Он выбирает, кого воскрешать? А если он тупанёт и назовёт воскрешаемого мирка, ты его пошлёшь лесом?
По типу тюрьмы минотавра? В теме писать не может?
У алхимика и ловчего связка, а если поднимут зомбака, то добавляют его в чатик? Зомбаков можно повесить?
Лолодин за фракцию считается?
То есть все, кроме него самого и алхимика.
Чуть не забыла. Раз в N ночей - это с перезарядкой в N-1 ночей?
Думаю прислушаюсь к советам и сделаю так, чтобы зомби не узнавали своих новых хозяев. Но они должны понимать, что победят только вместе с алхимиком, так что нет смысла играть против него и выдвигать обвинения. а может тупо сделать ботов? х)
Be strong. Believe
Arandor
2. "особая пыльца" - это блок? а то усыпить по-разному можно
3. "насмешка" - провоцирует НД на сатира?
4. "НД: поставить капкан - ставит ловушку на игрока и если к нему приходит один из игроков, то он выбывает из игры," я конечно понимаю, что наверное тут написано, что выбывает пришедший, а не тот, к кому приходили, но хочу подтверждения/опровержения своей догадки. Если пришло несколько игроков, в капкан попадет первый пришедший, или рандомный пришедший, или все пришедшие?
5. предположим, у алхимика три пленника, он может написать "НД переработка: переработать таких-то в три зелья парализации"? Это будет считаться как одно НД?
6. "применить зелье" (если это не убийство) считается за отдельное НД или нет? Если его применяют, то у ищущих еще два НД на двоих или одно?
больше одного зелья за ход применять можно? Это НД алхимика чем-то отличается от аналогичного НД ловчего?
не отличается
7. "Алхимик узнает принадлежность игрока к стороне и может выпустить свою жертву." в каком смысле "выпустить"? Совсем что ли? А зачем? Это наверное не столько вопрос к ГМ-у сколько риторический. Ну или я не так поняла эту фразу.
Be strong. Believe
Драккошка
Только одного зомби может иметь, независимо от расы.
Если алхимик не угадает цель, то соснет х)
А, вот почему.
🏹🎪+⛓️♿=💕
🏹🎪+⛓️♿=💕
Arandor
Это я читала. Вопрос был в том, когда его можно поиметь - после смерти одного орка и одного гнома? Просто уточняю.
А если он захочет поднять гнома и ткнёт на орка? Или он просто называет ник мафа и тот автоматом поднимается, даже если не угадал точную роль?
Be strong. Believe
Драккошка
А, кажется допёрло. То есть ему эти двое нужны для того, чтобы он приготовил из них двоих одно зелье? Или я что-то туплю? В общем, поясни.
А, вот почему.
🏹🎪+⛓️♿=💕
🏹🎪+⛓️♿=💕
Arandor
Ему нужен один орк, один дворф и один лесной. Тогда он сварит зелье
Be strong. Believe
Arandor
Хм, я тут ошибся немного. Сначала написал, что защитники спасают от всех маньяков, а в ролях указал другое. Получается, что от паладина не защищают, но он их убивает. Как-то тупо получается х)
Be strong. Believe