Сообщения от - Замок

Дорогой, но солидный замок. Ангелы дорогие, за это не люблю. В Башне ужё Титаны на 2-й недели у меня. А в этом Замке тока на 4 появляются.
Кароче, мне он не нравиться
--
Башня лучше!

так ладно играйте за башню....Но в Один на один замок в хлам раскошит Башню...Проверено...Там(в башне) только маги,наги и титаны - молодцы,а усе остальное...Тьфу....
Сравните всех существ Башни и Замка(не так как обычно "все скиллы на 1 и без магии)а по типу маг 20ур. и Рыцарь 20ур....У всех существ замка будет нехилая защита с атакой(а мне больше и не надо...),а маг кастанет один спелл и до конца раунда будет наблюдать как его армию крошат в порошок...:)Понимаете,в замке что священник,что рыцарь - это воины(ну священник боевой маг,но это дела не меняет),ав Башне сторого Маг и Алхимик(пародия на священника...)[/B]

Ну знаешь - я бы так не сказала! Вот честно...Замок выиграет у Башни в основном за счет более быстрого развития в начале - а если сделать так, как ты предалагаешь - 20ый на 20ый уровень, с войсками за одинаковое количество недель - то ой как не факт, что рыцарь победит, поверь мне!!! Спелл можно кастануть очень даже сильный - типа заберсеркить пол твоей армии - и что будешь делать? Иди сделать отличный взрывчик, метеоритку, цепнушку :D Да и просто что-нибудь массовое, типа замедления - и благополучно расстрелять все войско рыцаря! архи конечно сильные твари - но и на них управа найдется - наги, например ;) Вообщем то, не поможет и твоя атака/защита :) К тому же с помощью заклов эти параметры можно снизить ;) А вообще - на самом деле все зависит от игрока, который управляет армией. От него то на самом деле все и зависит!

Ну знаешь - я бы так не сказала! Вот честно...Замок выиграет у Башни в основном за счет более быстрого развития в начале - а если сделать так, как ты предалагаешь - 20ый на 20ый уровень, с войсками за одинаковое количество недель - то ой как не факт, что рыцарь победит, поверь мне!!! Спелл можно кастануть очень даже сильный - типа заберсеркить пол твоей армии - и что будешь делать? Иди сделать отличный взрывчик, метеоритку, цепнушку :D Да и просто что-нибудь массовое, типа замедления - и благополучно расстрелять все войско рыцаря! архи конечно сильные твари - но и на них управа найдется - наги, например ;) Вообщем то, не поможет и твоя атака/защита :) К тому же с помощью заклов эти параметры можно снизить ;) А вообще - на самом деле все зависит от игрока, который управляет армией. От него то на самом деле все и зависит!

Согласен! Если игрок против компа при такой раскладке играет, то скорее всего инрок выиграет, за какуюбы (замок или башня) из сторон он не играл...а вот игрок против игрока- эт сложнее...все зависит от самих играков...тууж как повезет и конечно все зависит от опыта и навыка игры...

2 Microatomic
Либо Вы игрок экстракласса, либо немного приукрашиваете ситуацию.

У меня никогда не было титанов на второй неделе кроме случаев с фортом на холме. Гиганты - да, тут понятно, но титаны ... Я, конечно, имею в виду уровень игры "невозможно".
А вот ангелы, в отличие от гигантов - отличные бойцы. И могут сделать игру и без апгрейда. А при затяжной игре может сыграть другой фактор - в замке можно апгрейдить ангелов, собранных в консерваториях грифонов.

Замок - любимая раса. Лень доказывать и объяснять это. Но я не говорю, что она самая сильная ;) Насчёт архангелов. С ними могут справиться только древние чудища.

По-моему, Замок наиболее "усредненный" город.У него нет как больших плюсов, так и больших минусов. Вряд ли порадует отсутствие гильдии магов пятого уровня и спец. строений(торговец артефактами, сокровищница, водоворот маны).С воинами дела обстоят чуть-чуть получше, наиболее полезными считаю крестоносцев, чемпионов, архангелов. Отсутствует специализация замка (Болото - защита, Цитадель - нападение, Башня - магия). Цены тоже средние (кроме ангелов/архангелов).

Герои мне в Замке импонируют...Адель само -собой (хотя ее не беру никогда по эстетическим соображениям), герой с молитвой очень неплох, и Оррин со стрельбой, которая при наличии 2-х стрелков в армии играет не последнюю роль...
и еще - просьба не забывать, что при рандоме немалую роль играет респаун, а у людей он более богат чем у большинства других и дороги хорошие - цивилизация, блин! (....болото не люблю))
из минусов - конечно, ограничение в магии в первую очередь...риск остаться без двери измерений, полета и взрыва для некоторых весьма велик....да еще и фанатики слабоваты для 5 уровня (который должен по-моему, быть одним из ударных), хотя и стреляют.
Вообще, если смотреть на Замок, то через призму сравнения с другими..
С Оплотом ситуация такова (рассматриваю в основном апгрейженных):

кентавры - алебардщики. Почти сопоставимые юниты, но кентавры чуть быстрее и камень для постройки не нужен...хотя они дороже.

гномы - стрелки. Ну пользы от стрелков конечно больше..в начале. гномов по числу прироста больше, они жизнеспособнее и их задача поддержать и принять на себя удар (и выдержать!!)...стрелки хороши в начале, потом превращаются в помеху для врага (досадную, но не более), гномы-наоборот + сопротивление магии...
Эльфы-грифоны. Великие эльфы не смотря на мало-мало жизней - это ударный юнит с двойным выстрелом (не забываем, что 2 выстрела увеличивают шанс на срабатывании Удачи, которая у Оплота почти всегда есть в списке "предложений"). Грифоны при сопоставимом с эльфами приросте не стреляют..и что важно, эльфы могут закончить бой с сильным противником без потерь (особенно если с Ивором скорость их хода увеличивается), а грифоны - нет, так как работают в рукопашной и потери вполне возможны, хотя и небольшие (все-таки юнит сильный - не спорю).
Пегасы-крестоносцы. Мда. Ну что могу сказать....я люблю Оплот..но не на столько, чтобы врать в глаза-)))))). Крестоносцы сильнее. Существенно. Проверено=)))
Дендроиды-фанатики. А вот здесь интересно: абсолютно разные роли, как и в случае с гномами, но наоборот. Фанатиков нужно защищать от рукопашной, а дендроиды сами способны защитить любой юнит. Здесь я полностью на стороне дендроидов - их легкость строения (на 1 неделе с 200% сложности), прирост 8 в неделю и способность удерживать на месте мне очень импонирует (хотя против фанатиков их использовать нерационально и ходят медленно). К тому же, Тактика - частый гость у рейнджеров Оплота и в серъезном бою можно удачно расставить, чтоб враг не обошел-)
Единороги-чемпионы. Трудно сравнить. С одной стороны, единороги могут ослепить, что круто, и магии сопротивление дают, что тоже хорошо. С другой стороны, удар с разбега кавалерии наносит нехилый урон. И строятся только деревом и деньгами и без условий предварительного построения 5 и 6 уровней. Думаю, юниты сопоставимы, с некоторым преимуществом чемпионов.
Золотые драконы-архангелы. Драконы неуязвимы для магии Замка, так как Взрыв у Замка отсутствует как класс. Но в прямом бою архангелы сильнее (хотя и непринципиально). Драконов тяжело строить, но нужны только кристаллы. Не думаю, что в примерно одинаковых условиях респауна ангелы появятся намного раньше драконов.

Это исключительно мое мнение, если есть грубые ошибки - уж не обессудьте и не судите строго-))))))!!

Castle может и не нравиться, но уважать его надо.
Куда вообще без людей денешься.
Мы то все люди.

Castle присутствовал и будет присутствовать во всех частях - это некая константа.

Я даже уверен что его первым и придумали разработчики.

крошка Тар к отцу пришел, и спросила кроха: "Папа, Замок-хорошо?"
-"Да, сынок, НЕПЛОХО!!"-))

Помоему сильнейшая раса в героях, в хороших руках естественно...
1. Копейщик самый сильный юнит 1-го уровня
2. Лучник - это слабое место, т.к. все бащни предпочитают сначала валить их, их должно быть много(юнит на тройку)
3. Грифон - костяк, хорошая скорость, ответ на все атаки, сила тоже ничего, имба короче!
4. Рыцарь - этот - опора всей армии, в меру сильный, бьет 2 раза, скорость средняя
5. Монах - силен, но сильно уязвим
6. Кавалерист - кавалерийский бонус рулит!
7. Архангел - самое сильное существо во всех замках. (читай - в ЗАМКАХ, т.е. среди рас, остальные типа крист, лазурный драконы итд сюда не в счет)

Помоему сильнейшая раса в героях, в хороших руках естественно...
1. Копейщик самый сильный юнит 1-го уровня
2. Лучник - это слабое место, т.к. все бащни предпочитают сначала валить их, их должно быть много(юнит на тройку)
3. Грифон - костяк, хорошая скорость, ответ на все атаки, сила тоже ничего, имба короче!
4. Рыцарь - этот - опора всей армии, в меру сильный, бьет 2 раза, скорость средняя
5. Монах - силен, но сильно уязвим
6. Кавалерист - кавалерийский бонус рулит!
7. Архангел - самое сильное существо во всех замках. (читай - в ЗАМКАХ, т.е. среди рас, остальные типа крист, лазурный драконы итд сюда не в счет)

Ну-ну....Копейщик самый сильный 1го уровня??А про кентавров не слыхали????
Лучник на 3ку?нет,на 3,5 т.к. по сравнению с магогами намного полезнее!!!!!!!!!!!
Ну а так кастл рулит(да постит он перебежчиков!!!);)

Кому не нравится этот замок, пусть сначала поиграет за него
(на невозможном)!!! Идеальный замок.

Тим17 прав - на максе сложности замку надо только дерево и руда..сразу же можно отстроить 4 ур-ня существ, цитадель, а если чуть повезет с баблом и ресурсами, то и замок. В начале след. недели апгрейдить стрелков, скупить всех кроме мечников и вперед-к завоеваниям! Может быть трабл с монастырем, но зато при избытке дерева кавалеристы 6 ур-ня строятся довольно быстро...ну а если еще и конюшня внешняя есть недалеко от замка, так тогда и чемпионы не нужны - апгрейд-то бесплатный!!!
С нормальным респауном - 2 недели хватит чтобы создать нормальную армию

Ну-ну....Копейщик самый сильный 1го уровня??А про кентавров не слыхали????
Лучник на 3ку?нет,на 3,5 т.к. по сравнению с магогами намного полезнее!!!!!!!!!!!
Ну а так кастл рулит(да постит он перебежчиков!!!);)

Ну об этом можно долго и долго спорить
тут уж самому игроку выбирать, что важнее: скорость или защита:smile13: :
Сравнение:
Алебардщик А:6, З:5, У:2-3, ХП:10, Ск:5
Кентавер А:6, З:3, У:2-3, ХП:10, Ск:8

Ну ккак атакующие они равны...

Главное арбалетчиков сделать и гриффонов-дело в шляпе вначале!Потом фантиков делать(или по нормальному фанАтиков), и чемпионов, если нет бабла- то кавалеристов!Алебардщики само собой))