Сообщения от Мафия 79. 1/0

Веспер, в тебе мне показалось подозрительным твое упорство в казни Арандора без всяких оснований. Как будто ты надеешься на стадное чувство других игроков, что они увидят твои посты и проголосуют за него. Хотя, пожалуй, если бы ты была мафом, то наверно постаралась бы еще улик накопать на Арандора и вообще хоть как-то аргументировать свое решение. Но, возможно, ты решила, что это будет слишком подозрительно и хочешь просто вбросить кандидатуру Арандора, а там уж кто-нибудь другой что-нибудь на него накопает. В общем, уверенности во всем этом у меня нет, и вешать тебя на этом основании я бы не стала. С уликами тоже полной уверенности нет. Потому и не голосую за тебя пока.

Урсула, а кто предложил Римпа казнить в первый день? И ведь чуть не казнили в итоге... Тебе кажется было достаточно оснований для казни?

Добавлено через 1 минуту
Во сколько день заканчивается?

Улики - единственные нормальные основания, если даже ошибочные. Всяко лучше чем психология, которая сосет. Доказывали это уже не один раз

Более-менее вменяемые улики есть на Веспер, Римпа и Драккошку. Так? Арандор, а из них на каком основании выбирать?

Сезам. Ты говоришь что я ЗАЩИЩАЮ. Я тебя прошу пруфы на ЗАЩИТУ. Ты мне кидаешь пост Гура. Отдохни, подружка, может завтра поговорим.

Урсула, а кто предложил Римпа казнить в первый день? И ведь чуть не казнили в итоге... Тебе кажется было достаточно оснований для казни

Не поняла обвинения? Римп у нас мирный уже стопроцентный?)) Да, мне понравилась улика на него, мне не понравилось, что он был в теме и никак не отреагировал на обвинения . и если бы я смогла сегодня его хоть как-то привязать к улике, голосовала бы опять.

И еще вопрос тогда.
А кто предложил в первый день Морнинга казнить, по улике на ливерпульскую четверку? А ведь и его казнить могли, а он то уж точно мирный.))

И еще. У меня ощущение, что ты выгораживаешь Веспер и Римпа.

А какие на меня вменяемые улики-то? Что я модератор? У нас тут три модератора.

Римп у нас мирный уже стопроцентный?

Нет, конечно. Я согласна, что улика на него в принципе подходит, и для меня он второй по подозрительности после Веспер. Вопрос был скорее о том, насколько это вообще разумно, казнить кого-либо в первую ночь по все-таки далеко не стопроцентной улике. А я, заметь, за Морнинга не голосовала и других не призывала голосовать, хоть мне тоже нравилась моя идея. Но может ты и права, кого-то вешать же надо, иначе городу никак не победить.

Веспер и Римпа я не то чтобы выгораживаю, а просто призываю подумать и над другими вариантами. Драккошка, например, которую советовал Морнинг. Или кто-то из неактивных. Но голос за любого из них готова отдать, чтобы не было ННВ. Стадное чувство, да.

Урсула, а ты за кого голосуешь?

Добавлено через 2 минуты
Драккошка у тебя в профиле написано "Добавлю: Хаотично-флудерский модератор. ". У других такого нет. Не могу сказать, что мне это кажется убедительной уликой, но на большинство других вообще ничего не нашлось.

Мне этот вариант кажется слишком упоротым даже для Небка.

Веспер и Римпа я не то чтобы выгораживаю, а просто призываю подумать и над другими вариантами.

Я уже пару часов кручу все варианты.
К Мишелю Леграну можно привязать еще Сезам, но там по первому дню что-то никак не получается.
Больше ничего пока не вижу.

Урсула, а вторая улика на Римпа и первая на Веспер у тебя тоже ну никак не подходят?

Добавлено через 41 секунду
Может все же тогда это разные мафы были? Хотя в газете прямым текстом же написано "человек в форме"...

Первая на Веспер подходит, я уже писала
А вторая на Римпа -нет.

Первая на Веспер подходит, я уже писала

Я пропустила, можно ссылку на пост?

Веспер Линд- Девушка Бонда- шпион- не прошел проверку

Хм, вроде неплохо. Убедила, казнить Веспер.

Более-менее вменяемые улики есть на Веспер, Римпа и Драккошку. Так? Арандор, а из них на каком основании выбирать?

По какому угодно, главное улики есть. Хотя вариант с Кошей мне не нравится, потому я его даже не рассматриваю.