Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Лариса понятно, что Старостой была еще с прошлого дня, перед тем как ее заблочили, по что в него голосами кидаться? %))
Добавлено через 16 минут Глянул в пол глаза улики и профили, так-то вроде все очевидно, у Гексана пустой профиль, на что как раз сетовал Героист, и у Героиста в профиле деятельность "выполнение сложных задач" и "Академия Штормграда", что как раз перекликается с последней уликой "ТПФК" в убийстве Ларисы. Щас еще поищу за кого собирались голосовать ребята и фигурировал ли у них в подозрениях Призрак, и можно будет голосовать
Добавлено через 37 минут Ха, только щас до меня дошло, что все первые улики были даны на Призрака, значит отталкиваться можно только от последней
Гексан проголосовал за Олама, когда Лариса начала агитацию против Призрака, Героист аккуратно накинул следующий голос за Олама, возможно вытягивая призрака. Но самое забавное в том, что Гексан, прознав о неизбежном модкилле Призрака, посетовал, что Городу конец, если он мирный, а Героист же ни капли не сомневался в том, что Призрак маф. Отчего же отчего не голосовал за него раньше? :)
Почему у меня пусто я уже объяснял. По поводу призрака - да были сомнения но так как он все равно отключался лучше ннв. Домой приеду посмотрю с тел неудобно(
Ну как бы Лариса беспалевно пыталась намекнуть, что Призрак маф, два-три дня точно. Потом в дневном голосовании ее спалили с двумя голосами. Из этого я сделал вывод, что она точно проверяла Призрака, откуда бы ее у нее такая уверенность, что мы замодкиллим мафа?
Добавлено через 1 минуту Само собой, пока ее роль не выяснилась, было бы глупо доверять только ее словам. А потом все вроде как встало на свои места.
непонятная формула в описании намекает на ник Гекасана и вообще на всяческие химические формулы, но ник то все же "Гекасан", а не "Гексан", значит неверно задавать такую улику. У Героиста же в профиле решение сложных задач и академия, что неплохо так подходит под описание. По поведению Героист показался подозрительным еще в первый день, к тому же ночью умер Алекс, который его подозревал. Лариса подозревала обоих. Троллинг там был или что, но все больше выходит у меня Героист мафом
Я бы посоветовал тебе повторно не фейлиться со своей психологией, я же говорю, что она здесь не тащит. Кроме того, мы так до конца и не выяснили, блочили Алекса или убивали, так как мы решили, что Олам перенаправил одного из мафов на него в ту ночь.
Героист, ну вот ты снова оправдываешься вместо того, чтобы искать последнего мафа. Время чтобы писать находишь, а никаких идей нет, сдается мне это потому что улика явно указывает на тебя и против сказать то нечего, иначе не могу понять
Я бы посоветовал тебе повторно не фейлиться со своей психологией, я же говорю, что она здесь не тащит. Кроме того, мы так до конца и не выяснили, блочили Алекса или убивали, так как мы решили, что Олам перенаправил одного из мафов на него в ту ночь.
Ты не прав психология тащит - она позволяет понять кто ты по манере поведения
Добавлено через 4 минуты А по поводу улики: она реально больше подходит героисту, нежели равлифу) Я сам не понял что это за последовательность)) Так что я голосую за Heroist за "решение сложных задач и особо не искание путей спасение города) Ну пока как-то так.:)
Добавлено через 37 секунд Ment
Был бы я жив вчера, кинул бы голос в Ларису, хах. Думаю, я бы на это ответил.
Героист, ну вот ты снова оправдываешься вместо того, чтобы искать последнего мафа. Время чтобы писать находишь, а никаких идей нет, сдается мне это потому что улика явно указывает на тебя и против сказать то нечего, иначе не могу
Я же не могу игнорировать ваши бредовейшие попытки привязать ко мне улику, ну и психологию в том числе, и заняться поисками улики, так ведь?
Ты не прав психология тащит - она позволяет понять кто ты по манере поведения
Запятые расставь, психолог.
Добавлено через 6 минут Лично я пока не могу сказать точно, кто из вас маф. Хотя бы потому, что всю игру не могу понять роль Rawlith'а. Конечно, многим новичкам она вполне может показаться стопроцентно мирной, но... Закосить под психолога - один из любимых ходов профессиональных мафиози. А еще лучше - подружиться с какой-нибудь активной городской жительницей и вместе раскапывать улики. Тем не менее, никаких оснований для подозрения Rawlith'а у меня пока нет, если он окажется мафом, то это пять. Что касается Гекасана, то с ним все сложнее. Он успешно закашивает под дурачка всю игру, а активить начал только под конец. Кидает голоса на кого угодно, что уже подозрительно, слушает, что говорят другие и ничего не предлагает сам, т.е не высказывает собственного мнения, что подозрительнее втройне. Ну, и профиль у него действительно пустоват, поэтому и такая открытая беспалевность днем. А казнить того, у кого в профиле больше инфы - последняя глупость. Что касается улики, если вы позволите, я сейчас покушаю и займусь ее поисками, благо, что время у нас есть.
Я же не могу игнорировать ваши бредовейшие попытки привязать ко мне улику, ну и психологию в том числе, и заняться поисками улики, так ведь?
Запятые расставь, психолог.
Добавлено через 6 минут Лично я пока не могу сказать точно, кто из вас маф. Хотя бы потому, что всю игру не могу понять роль Rawlith'а. Конечно, многим новичкам она вполне может показаться стопроцентно мирной, но... Закосить под психолога - один из любимых ходов профессиональных мафиози. А еще лучше - подружиться с какой-нибудь активной городской жительницей и вместе раскапывать улики. Тем не менее, никаких оснований для подозрения Rawlith'а у меня пока нет, если он окажется мафом, то это пять. Что касается Гекасана, то с ним все сложнее. Он успешно закашивает под дурачка всю игру, а активить начал только под конец. Кидает голоса на кого угодно, что уже подозрительно, слушает, что говорят другие и ничего не предлагает сам, т.е не высказывает собственного мнения, что подозрительнее втройне. Ну, и профиль у него действительно пустоват, поэтому и такая открытая беспалевность днем. А казнить того, у кого в профиле больше инфы - последняя глупость. Что касается улики, если вы позволите, я сейчас покушаю и займусь ее поисками, благо, что время у нас есть.
Да поищи, чем больше улик - тем проще определить мафа
Ment
