Инквизиторы круто сделаны, а монахи уроды ИМХО. Вообще больше всего мне нравится ангел и архангел. Наконец-то на себя стали похожи! Паладин и рыцарь тоже хоршо нарисованы, только странно, что им стрелки всегда в копыто коня стреляют и они от этого ранятся и умирают... Арбалетчик и лучник очень хороши. Латник - вообще супер, мечник не очень (кстати, вы заметили, что когда их ранишь, они воют, как ветер в трубах? По-моему бред какой-то) Грифоны симпатичные. Я тут слышал возражние, не помню уже где, что они, мол, на 4 лапах стоят а на гербах были на двух - льмы там тоже были на двух, и называлось это "лев пассан" (то есть идущий, а не ссущий - это с французского). Так что грифоны, стоящие на 4 лапах - не страшно. Вот крестьяне не порадовали! Я бы такого юнита назвал "кошмар". Они совершенно непропорционально сложены! Ополченцы не лучше.
С Пути сбивают мелкие достижения, а изощрённые суждения скрывают смысл слов. И вот уже возникают "правильное" и "неправильное"... - Чжуан-цзы Сильванис
Слоныш
Улучшенные мечники (из-за некторого сходства с крестоносцами в 3-шке) и паладины - достойно армированные :D бойцы. Вообще оба этих юнита ещё и хорошо смотрятся вместе - видно, что принадлежат одной армии.
Святой_Паладин
А я вот паладинов обожаю...От них так и веет честью, гордостью, силой...Воинственностью, славой, храбростью...эххх... до бесконечности могу говорить. Я-ж сама паладин))))
Alexd
Лучше всего удались негрейженый грифон и латник(сквайр); ангелы - точная копия с Дисциплез 2 (не оригинально, в 3-ке симпатичней). Самое ужасное создание у людей - грейженый грифон, также совершенно не впечатляют инквизиторы и паладины, паладины в 1-х героях - вот это класс, чувствуется мощь... чемпионы в 3-ке гораздо симпатичней паладинов в 5-ке
GvozD
Проголосовал давно, а вот теперь коментарии. Лучник, арбалетчик - вполне соответствуют классу и красиво смотрятся. Грифоны (оба) - на мой взгляд почти шедевр, красочно, типично, логично, корочче класс! Монах - тоже вполне соответствует.
Да будет так
Machete
Ангел/архангел неплох уже сам по себе, независмо от половой принадлежности. Инквизитор-ничего. Паладин впечатляющ, наконец-то он стал похож на танк, коим и является!
Инквизиторы круто сделаны, а монахи уроды ИМХО. Вообще больше всего мне нравится ангел и архангел. Наконец-то на себя стали похожи! Паладин и рыцарь тоже хоршо нарисованы, только странно, что им стрелки всегда в копыто коня стреляют и они от этого ранятся и умирают... Арбалетчик и лучник очень хороши. Латник - вообще супер, мечник не очень (кстати, вы заметили, что когда их ранишь, они воют, как ветер в трубах? По-моему бред какой-то) Грифоны симпатичные. Я тут слышал возражние, не помню уже где, что они, мол, на 4 лапах стоят а на гербах были на двух - льмы там тоже были на двух, и называлось это "лев пассан" (то есть идущий, а не ссущий - это с французского). Так что грифоны, стоящие на 4 лапах - не страшно. Вот крестьяне не порадовали! Я бы такого юнита назвал "кошмар". Они совершенно непропорционально сложены! Ополченцы не лучше.
Согласен относительно крестьян и ополченцы тоже не фонтан. Но я не понимаю, почему ангелы/архангелы женского пола? Или это оскорбление христианства? Также очень малы ростом большинство юнитов. Лучник и арбалетчик мне тоже сначала нравились, но если приблизить их лицо, то они так ожирели особенно арбалетчик, что щёки не влезают в шлем и все волнами, а лучник какой-то страшный. В общем лица не очень получились
Лучше всего удались негрейженый грифон и латник(сквайр); ангелы - точная копия с Дисциплез 2 (не оригинально, в 3-ке симпатичней). Самое ужасное создание у людей - грейженый грифон, также совершенно не впечатляют инквизиторы и паладины, паладины в 1-х героях - вот это класс, чувствуется мощь... чемпионы в 3-ке гораздо симпатичней паладинов в 5-ке
в дисайплс ангелы другие совсем... белые все, в броне непонятной и с копьем... а тут меч,капюшон и небелые )
