Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Спасибо за фикс, но я бы хотела все-таки знать, кому можно верить
А второе НД в порядке занимает такое место, что разве что убийц "одаривать".
Так ускорение же дает право применить еще одно нд ночью. По-моему, оно должно действовать на любого персонажа. Мастер, это так?
Добавлено через 10 минут Прошу прощения, вчера не заметила
Аргата нельзя убить, у него защита. Слова шамана намекают, что защиты уже нет. Откуда инфа?
Ящур, а ты задумывался над тем, что делают мафы длинными зимними ночами? У них ведь аж 3 нд, из которых мы видим только убийство. Блокера троль убил во вторую ночь. Из неотображающихся у них хилка и кража голоса от Ильфинны и перенаправление и берсерк от Аргата. Как ты думаешь насколько велика вероятность, что мафы просто не исполюзуют возможность третьего нд? Может я, конечно, опять где-то ошиблась...Эээ... Я не совсем понял к чему это... Как это связано с написанным мной? Я это писала к тому, что мафам было бы нерационально использовать только 2 нд из 3, только из-за защиты от нападения и казни, уже хотя бы потому, что вот уже три обсуждения для нас закончилось в ннв. Я не знаю насколько сильный игрок Шаман, но у меня тоже была мысть, что Аргат уже снял защиту
Добавлено через 3 минуты
Кстати, уважаемый шаман, вы там вчера что-то про Аргата и тролля упоминали. Не напомните?
Ты про это?KindShaman
Короче Ящур я понял никого не вешаем ждем а вдруг чудо случится и троль Аргата убьет)
Я это писала к тому, что мафам было бы нерационально использовать только 2 нд из 3, только из-за защиты от нападения и казни, уже хотя бы потому, что вот уже три обсуждения для нас закончилось в ннв. Я не знаю насколько сильный игрок Шаман, но у меня тоже была мысть, что Аргат уже снял защиту
Защита от казни всегда пригодится, сколько бы там ННВ мы не перевешали. :smile26: Другое дело, если вычислили тролля... Тогда действительно можно отказаться от защиты в пользу перенаправления. А слова шамана какбэ намекают... В общем, пока он думает, что сказать по этому поводу, я проголосую за его казнь.:smile51:
Ничто не возникает из ничего и ничто не пропадает бесследно. Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится. (Закон сохранения).
Ящер скажи у меня есть Борода помощи защиты и исцеления или у меня есть ген ин в профиле или меня палач допрашивал. Али цифры какие совпадают. Может ты считаешь что я книжный книжник но на основании чего? про чтение есть упоминание у игрока Mika плюс я показал явную улику на Мента, что вам ещё надо ума не приложу. То что ты придираешься к ироничным словам которые я говорил с целью расшевелить голосовавших говорит лишь о том что тебе больше не за что зацепиться, а меня обвинить очень надо потому что я один из тех кто проверяет разные версии. Или меня допрашивал палач а я этого не заметил? Кстати лучше проанализируйте газетку очень интересные нападения были в эту ночь... И ещё кое что я погуглил про цитату стихов на латинском у Vall d Emeroll. Они как то связаны с Нострадамусом. У нострадамуса была борода правда при чем тут помощь и исцеление я не понял так что тролем её не считаю, но советую проанализировать улики из профилей других игроков таким же образом, а потом делать выводы.
Ящер скажи у меня есть Борода помощи защиты и исцеления или у меня есть ген ин в профиле или меня палач допрашивал. Али цифры какие совпадают. Может ты считаешь что я книжный книжник но на основании чего? про чтение есть упоминание у игрока Mika плюс я показал явную улику на Мента, что вам ещё надо ума не приложу. То что ты придираешься к ироничным словам которые я говорил с целью расшевелить голосовавших говорит лишь о том что тебе больше не за что зацепиться, а меня обвинить очень надо потому что я один из тех кто проверяет разные версии. Или меня допрашивал палач а я этого не заметил?
Причем тут борода, ген ин или цифры? Это улики на маньяка, а я подозреваю тебя в мафстве. И книжник тут ни причем. Ты можешь быть не Иланной, а тем же Аргатом, например.:smile04:
Добавлено через 1 минуту Хотя нет, ты же читать любишь, а про книжного червя-книголюба я упоминал...
Ничто не возникает из ничего и ничто не пропадает бесследно. Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится. (Закон сохранения).
Хотя изоляция на Аргата не действует так что тогда лучше Своровать мое НД
Не боишься, что Танриэль приймет твое приглашение? Насколько помню, воровство нд действует только в том случае если цель ходила и ее нд отображается. Так что в итоге ночи ты можешь оказатся Габриэлем, Синдином, Камнем и любым из неотобразившихся мафов, что не спасет тебя от подозрений Ящура.
я не вижу достаточных оснований вешать шамана а вот снеговик спалился сильно ящур убей его ночью а?
мня смущает отсутствие допроса этой ночью мы же не потеряли палача нет? ведь его допрос после всех убийств и если бы его убили вчера он бы не успел опросить либо заблочен ночь был либо другое нд применял(( почему нет уд от него до сих пор? если чо гонар - спрашивай так ты в банде? ты не любишь нашего короля? ты знаешь точно минимальное количество игроков которым осталось умереть в игре для твоей победы ( знают только тролль и мафы)
Не думаю, что пчелы дадут сильно иной результат. Вот блок от Синдина вычеркнет из твоего списка ролей по крайней мере одну неотображаемую роль. А если не повезет, то на тебя останется только Танриэль...
oven666
