Перейти к содержанию

Сообщения от Любимчики, в бой! - 7 - The Battle of Favorites! - 7

Пока нет оценок — будьте первым!
Объявление
В ответ пользователю Roger-ua
Аватар пользователя
#948
Roger-ua
Санин со Стингером гросмейстерскую ничью расписали в случае другого результата Пупа проходил дальше. Пупе и судьям стоит обратить внимание!

Они не расписывали, Занин написал, почему не смог сыграть + неоднократно писал на форуме, что хочет доиграть. Далее, договорняки у нас не запрещены, потому что как с ними бороться никто не знает. :D


В ответ пользователю KobRa_RR
Аватар пользователя
#949
KobRa_RR
...договорняки у нас не запрещены, потому что как с ними бороться никто не знает. :D

Очень просто - запретить ничьи с сейвом ранее, например, 141 (срок, ессно, обсуждаем).

p.s. Раз уж такая пьянка пошла - я тоже за то, чтобы личные встречи были в приоритете!
В ответ пользователю Roger-ua
Аватар пользователя
#950
Roger-ua
Санин со Стингером гросмейстерскую ничью расписали в случае другого результата Пупа проходил дальше. Пупе и судьям стоит обратить внимание!

Почему ты считаешь, что Бергер важнее результата личной встречи? У турнира нет регламента, это нигде не прописано. По личной встрече он нам обоим проиграл.

А судьям стоит обратить внимание на мои неоднократные к ним обращения, оставшиеся без реакции.
ICQ 423164784

В ответ пользователю =Lizard=
#951
=Lizard=
Очень просто - запретить ничьи с сейвом ранее, например, 141 (срок, ессно, обсуждаем).
Сядем и отбегаем одним героем за 20 минут. Что делать будите? Скажете ой а вы не играли, а просто 1им героем бегали и ходы пропускали?
icq - 470286448
В ответ пользователю Егор Коробейников
Аватар пользователя
#952
Егор Коробейников
Сядем и отбегаем одним героем за 20 минут. Что делать будите? Скажете ой а вы не играли, а просто 1им героем бегали и ходы пропускали?

Ну, такую фигню проверить - 10сек работы.
В ответ пользователю =Lizard=
Аватар пользователя
#953
Нужно проводить групповые этапы всех турниров с расписанием по раундам и проставлением результатов после каждого раунда (как это делается в ФБ), чтобы не было ситуации, когда один игрок отыграл все 5 матчей, а второй один матч и дальше может просчитать - устраивает его ничья с кем либо из игроков или нет.

UTC+03:00, icq 593626431
В ответ пользователю =Lizard=
#954
=Lizard=
Ну, такую фигню проверить - 10сек работы.
Ну че в правилах будет написано, игроки должны отыграть до 142 в полную силу? Где и какое правило мы нарушим?
Имхо ничья может быть, только в случае мошна vs контроль и когда срок уже большой и игра ничего не решает.
icq - 470286448
В ответ пользователю skd
Аватар пользователя
#955
=Lizard=
p.s. Раз уж такая пьянка пошла - я тоже за то, чтобы личные встречи были в приоритете!
А с чего это личные встречи лучше? Если игроки набрали одинаковое количество очков, один выиграл другого, но второй выиграл у занявшего 1 место, мне кажется это куда более весомое достижение.
Sanin
А судьям стоит обратить внимание на мои неоднократные к ним обращения, оставшиеся без реакции.
В этом турнире один судья - Пит фо ЛМ, у него сейчас не так много времени, чтобы отвечать на все вопросы, думаю завтра он обновит таблицы.
bubuch
куда сейвы слать с паролями?
Питу
skd
Нужно проводить групповые этапы всех турниров с расписанием по раундам и проставлением результатов после каждого раунда (как это делается в ФБ), чтобы не было ситуации, когда один игрок отыграл все 5 матчей, а второй один матч и дальше может просчитать - устраивает его ничья с кем либо из игроков или нет.
Самое разумное предложение.
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
#956
Да,договорные ничьи-это бич групповых игр,решение о обязательных сроках для игр похоже единственный выход,потому что бороться с ними практически нереально-захотят 2 игрока сделать ничью-они ее сделают,в тех же шахматах были попытки искоренить "гроссмейстерские ничьи" правилом 30 ходов,но и там это не принесло результата.
Еще один вариант-это давать за победу 3 очка,за ничью 1,что снизит ценность ничьих,как в футболе,например.
Пс-кстати,Трибуна вновь открыта,так что чтобы особо не засорять тему и еще больше не затруднять труд единственному судье,можно весь спор продолжить там.
296524052
Весна 2012.
В ответ пользователю Vinceras
Аватар пользователя
#958
Vinceras
Интересный поворот, получается можно с cost разыграть выход в плей офф или он уже по любому выходит?
А вы начинали играть? Ты пытался с ним связаться? Он с тобой пробовал? Если он игнорит игру и с тобой, и с Палачом, то будет дисквалифицирован.
451-224-720
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
#959
Dirty_Player
А с чего это личные встречи лучше? Если игроки набрали одинаковое количество очков, один выиграл другого, но второй выиграл у занявшего 1 место, мне кажется это куда более весомое достижение.

Во всех игровых видах спорта личная встреча при равенстве очков - приоритет, т.к. показывает, кто именно из этих 2 соперников именно в данный момент в данном турнире был сильнее. А показатель "победил того, кто 1 место в группе занял" - как раз гораздо более субъективен, т.к. группа может подобраться очень ровная по составу и кому-то просто больше повезёт. Я ещё понимаю смысл Бухгольца и Бергера при окончательном распределении мест (когда, например на СНГ 5-7 чел. делят 2-ое место), но при сопоставлении 2 конкретных соперников - какой Бергер, вы о чём? Матчи с другими соперниками тут не имеют ни малейшего значения.
В ответ пользователю Lim4
#960
Lim4
А вы начинали играть? Ты пытался с ним связаться? Он с тобой пробовал? Если он игнорит игру и с тобой, и с Палачом, то будет дисквалифицирован.

После 4-го поражения уже не пытался и в аське почти не бывал. Но мне он тоже не писал.