Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Ничего, интересная книга. Хотя некоторые моменты действительно косячные. В целом, из всех продолжений мне больше Черная книга Арды нравится, более выдержан дух Толкина.
У меня мнение простое - ВК - одно из величайших произведений мировой литературы, а всё, что я могу сказать о Перумове и о Кольце Тьмы, должно быть безжалостно вырезано цензурой:mad::mad::mad:
С Пути сбивают мелкие достижения, а изощрённые суждения скрывают смысл слов. И вот уже возникают "правильное" и "неправильное"... - Чжуан-цзы Сильванис
Много букв - это не страшно. Страшен только порядок, в котором их распологает этот (несолько нехороших слов) Перумов...
Попрошу ногами не бить. Своё мнение уже сказал, убеждать никого не буду, ибо бесполезно, так что из топа сваливаю:)
С Пути сбивают мелкие достижения, а изощрённые суждения скрывают смысл слов. И вот уже возникают "правильное" и "неправильное"... - Чжуан-цзы Сильванис
Да там много косяков типа: Луле вместо Ауле или Унголиат паучиха ставшая Унголиатом преисподней, но это мелочи. Технические вопросы там выдежаны на уровне, косяков по боевке очень мало(примерно столько же у Толкина) Новый взгляд на Средиземье - да, именно за это его многие и хаят. Абсолютно неудачным вышло продолжение "Адамант Хенны." Стиль несколько слишком эпичен и устаешь под конец читать. Вообще это очень разные книги - у Толкина грустно-философская сага, а у Перумова жесткая боевка с некоторыми философкими идеями. Черная Книга Арды мне тоже понравилась но если там Ниэнна выезжает на красивом языке и логичной обоснованности нового взгляда, то у Перумова выезжается за боевку, яркость и эпичность повествования.
Да там много косяков типа: Луле вместо Ауле или Унголиат паучиха ставшая Унголиатом преисподней, но это мелочи. Технические вопросы там выдежаны на уровне, косяков по боевке очень мало(примерно столько же у Толкина) Новый взгляд на Средиземье - да, именно за это его многие и хаят. Абсолютно неудачным вышло продолжение "Адамант Хенны." Стиль несколько слишком эпичен и устаешь под конец читать. Вообще это очень разные книги - у Толкина грустно-философская сага, а у Перумова жесткая боевка с некоторыми философкими идеями. Черная Книга Арды мне тоже понравилась но если там Ниэнна выезжает на красивом языке и логичной обоснованности нового взгляда, то у Перумова выезжается за боевку, яркость и эпичность повествования.
Народ , что вы читаете???:smile48: Я в шоке .:eek: У Перумова все произведения до ужаса примитивные , а Кольцо Тьмы и т.д.- вообще фанфики , при чем плохие (Вообще пер по-эльфийски означает полу , вот Николка на эльфов и обиделся). Попробывали бы вы на какой-нибудь серьезной ролевке заикнутся , что Перумов это в общем не плохо , вас бы живьем в землю закопали , ну или сдали в дурку . А "творение" Ниэнны - размазанные на кучу страниц бабские сопли . Именно после него окончательно оформился анекдот про 3 задания для толкиениста : пройти через ров с волколаками , добыть сильмарилл, лишить чести Ниэнну. И анекдот в тему Попадает токиенист в Средиземье . Видит могучих рыцарей в мифрильной броне с огромными мечами , подходит и спрашивает : - В рыцари гондорские ? - Нет , мы хоббиты перумовские .
Примеры? Многоплановость и запутанность сюжета когда до последних страниц цикла Упорядоченного неизвесно много вопросов? Сливание нескольких книжных серий в одну? Сложность характеров и изменчивость многих персонажей?
Кольцо Тьмы - фанфик
В таком случае "Властелин Колец" фанфик кольца Нибелунгов, а "Фауст" Гете фанфик древнескандинавских сказаний.
Попробывали бы вы на какой-нибудь серьезной ролевке заикнутся , что Перумов это в общем не плохо , вас бы живьем в землю закопали , ну или сдали в дурку .
- под серьезной ролевкой ты наверно считаешь сборище ортодоксальных и фанатичных поклонников Толкина, ну что ж фанатизм он обычно до добра не доводит, хорошо что таких "серьезных" ролевок становиться меньше а ролевых игр с участием нормальных людей с незашоренным сознанием все больше. Перумовское произведение доказало свою жизнеспособность хотя бы тем что на протяжении уже более десяти лет прдолжает издаваться, собрало свою группу поклонников, и даже на Литфоруме в диспуте Толкенистов и Перумистов победили перумисты.
А "творение" Ниэнны - размазанные на кучу страниц бабские сопли .
- примеры? Сам попробуй написать хоть пару страниц подобных соплей чтобы они еще были противоположны сюжету извесной книги но написаны логично и правильно, еще и с красивыми речевыми оборотами. А анекдотов про Среднеземье я и сам знаю много. Поясняю я не являюсь поклонником Ниэнны(у нее понравилась только первая часть Черной Книги Арды), и не являюсь поклонником Перумова: я уже говорил о том что у него есть некоторые ляпы, повествование местами затянуто и т.д. но нельзя их хаять за то что они "покусились на святое".
Многоплановость и запутанность сюжета когда до последних страниц цикла Упорядоченного неизвесно много вопросов? Сливание нескольких книжных серий в одну? Сложность характеров и изменчивость многих персонажей?
Смеялся долго , спасибо . Сложные характеры говоришь , а ты попроси хоть у одного нормального лингвиста или литературоведа проанализировать язык Перумова и его персонажей . Если убрать долгие их ругательства по этому поводу , то можно услышыть мнение профи очень отличное от твоего . Развязки и сюжет у него тоже очень неожиданные , особенно в Станствиях Мага . Сплошная (детская)неожиданность .
В таком случае "Властелин Колец" фанфик кольца Нибелунгов, а "Фауст" Гете фанфик древнескандинавских сказаний
Не в обиду , но ты хоть бы значение употребляемых слов уточнял . Фанфикшен подразумевает действие в конкретном мире , или перенесение конкретных чужих персонажей . У Перумова и Ниэнны все тусуются в Арде , а у Толкиена - собственный мир , совсем не похожий на мир , где происходит действия Песни Нибелунгов (ты ее хотя бы читал?) .
- под серьезной ролевкой ты наверно считаешь сборище ортодоксальных и фанатичных поклонников Толкина, ну что ж фанатизм он обычно до добра не доводит, хорошо что таких "серьезных" ролевок становиться меньше а ролевых игр с участием нормальных людей с незашоренным сознанием все больше.
Под зерьезной ролевкой я понимаю игру с большим количеством думающих и внимательно читающих людей . Среди поклонников Перумова такие лично мне не известны , хотя самих любителей этого дяденьки знаю достаточно . А ты вообще на ролевках часто бываешь , что заметил такие "неоднозначные" тенденции.?
Перумовское произведение доказало свою жизнеспособность хотя бы тем что на протяжении уже более десяти лет прдолжает издаваться, собрало свою группу поклонников,
Оригинальные у тебя критерии жизнеспособности .У наркотиков тоже есть своя группа поклонников , я бы даже сказал фанатов . "Издают" их тоже очеь долго . Если что-то кому-то нравится , это еще не означает , что оно того стоит .
и даже на Литфоруме в диспуте Толкенистов и Перумистов победили перумисты.
Спасибо , еще раз посмеялся . В диспуте победителей не бывает , это не бег и не задача , которую можно однозначно решить .А уж кто громче орал , это не показатель .
Сам попробуй написать хоть пару страниц подобных соплей
Хотя я не претендую на литературные таланты , написать пару страниц пожалуй смог бы , а вот подписаться под написанным нет , стыдно было бы .себя с подобным проассоциировать .
Поясняю я не являюсь поклонником Ниэнны(у нее понравилась только первая часть Черной Книги Арды), и не являюсь поклонником Перумова: я уже говорил о том что у него есть некоторые ляпы, повествование местами затянуто и т.д. но нельзя их хаять за то что они "покусились на святое
Я тоже не являюсь толкиенистом(точнее первая стадия толкиенизма: прочитал - понравилось ) и хаю не за то , что они "покусились на святое" .Есть талант-пиши свое , хочешь продлжение -делай его качественно . НЕ можешь ни того , ни другого - займись чем-нибудь еще .
Трудно спорить с такой яркой аргументацией как сильные эмоции но я попробую.
ЛЮБАЯ книга .
отвечу так же категорично - НИ ОДНОЙ(по крайней мере из тех что я читал, ну мб Адамант хенны).
Смеялся долго , спасибо . Сложные характеры говоришь , а ты попроси хоть у одного нормального лингвиста или литературоведа проанализировать язык Перумова и его персонажей . Если убрать долгие их ругательства по этому поводу , то можно услышыть мнение профи очень отличное от твоего . Развязки и сюжет у него тоже очень неожиданные , особенно в Станствиях Мага . Сплошная (детская)неожиданность .
Пожалуйста с прошедшим 1 апреля!Странствия маг не читал(сюжет знаю в кратце), но здесь я имел в виду не сюжет одной книги а серию Упорядоченного. про литературоведов - слова, кстати какая-то из его книг идет в списке сочинений 11 класса в некоторых школах(данные не проверены на 100% но это не первоапрельский прикол т.к. я об этом слышал уже давно и из нескольких источников)
Под зерьезной ролевкой я понимаю игру с большим количеством думающих и внимательно читающих людей . Среди поклонников Перумова такие лично мне не известны , хотя самих любителей этого дяденьки знаю достаточно . А ты вообще на ролевках часто бываешь , что заметил такие "неоднозначные" тенденции.?
А вот сдесь я говорил не о преимуществе ролевок Перумова над ролевками Толкина. Я здесь говорил о излишней резкости в суждениях, на ролевках я не бываю но часто бываю в Интернете.
Спасибо , еще раз посмеялся . В диспуте победителей не бывает , это не бег и не задача , которую можно однозначно решить .А уж кто громче орал , это не показатель .
Я тоже поугорал, я имел в виду не базар на форуме(как по большому счету происходит у нас) а соревнование которое проходило на Литфоруме.
Хотя я не претендую на литературные таланты , написать пару страниц пожалуй смог бы , а вот подписаться под написанным нет , стыдно было бы .себя с подобным проассоциировать .
А как я отвечу на подобный выпад? Никак. Потому что и ты на мой не ответил, напрочь проигнорированны слова о логической увязке, красивых речевых оборотах и примерах.
Saruman
