Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Ну, например Authoritarianism как показатель у меня не очень велик, между прочим. Был вообще около одной тысячной, но в последнее время почему-то стал расти...
Добавлено через 43 секунды А что касается диктаторства... Ну кто-то же должен управлять этим безмозглым скотом, правильно?!
Filibustering, where politicians attempt to keep a debate on new laws going indefinitely, has been plaguing recent attempts to pass bills. Several aged politicians have been orating non-stop throughout three days worth of debating time, stopping any legislation from being passed.
"This sham of a tactic is totally demolishing our ability to accomplish anything!" complains Billy-Bob True, Minister of Ministries. "Who cares if a few old fossils fail to see reason? The majority of the government clearly wants this legislation to pass! Just set a limit on the time a person can speak for; this really is demeaning to the democratic process!"
While taking a bathroom break before moving on to read aloud from the phonebook, Stefanie Washington states: "It is a great thing for the minority and the oppressed that our system of government allows the filibuster to be utilised to harness the majority! Let the hills, the mountains, and the valleys reverberate with the sounds of our voices! We will not surrender to this repugnant legislation."
"The filibuster is not enough to protect the minority, since they are too afraid of the tyrannical majority to use it," says political commentator, Bruce Wall. "I suggest that all legislation must require a unanimous vote before it can pass. That way, nobody goes away unhappy."
"Why do we need to debate legislation anyway?" questions Ethel Hernandez, your Minister of Alternative Solutions, who also happens to be the best friend of your distant cousin. "Everything would be so much more simple if we just decide what to do, and do it. After all, we're the ones who know what's best for Sciencecracy. If the minority parties want to say something, they can submit it in writing."
Я что-то вообще не понимаю, что от меня хотят. Элитарии, помогите быдлу.
Небо – мольбы не ждёт Небо – угроз не слышит Небо – ведёт особый счёт Небо – тебя найдёт
Да там вообще в ишью об этом ничего не было сказано! Там проблемка-то была небольшая, а оказалось, вот оно как. Меня подставили. Ну ничего, зато экономика выросла.
Я что-то вообще не понимаю, что от меня хотят. Элитарии, помогите быдлу.
Типа во время дебатов/дискуссий/ во время принятия/не принятия новых законов и тп, политики, которые против этого решения/закона, пользуясь своим правом выступать на сцене неограниченное число времени, говорят очень долго (до нескольких дней) и специально затягивают все это дело. 1) Установить лимит на максимальное время выступления для каждого. 2) Мы не сдадимся и будем держать слово пока с нами не согласятся, хоть нас и меньшинство! Вот так вот вам! 3) Вообще сделать так, чтобы законы не принимались, пока не будет единогласного согласия с ними у всех политиков. 4) Зачем вообще что-либо обсуждать, лол? Что мы захотим, то и сделаем. Как-то так примерно. Но пусть лучше элитарии помогут.
Кстати, тут в голову идея пришла, не знаю согласится ли Реван, но можно и просто между собой заключить соглашение. В общем, мы нарандомим своим персонажам страны, в которых они родились. Как по мне, так это будет забавнее, чем выбор какой-либо из стран обычным способом. Иначе половина игроков свои страны выберет.
Это всё потому, что они капиталисты?! На самом деле, я отлично понимаю что возможны были такие ответы. Но настроение у людей разное бывает, как-никак. Кроме того, ничего ведь не мешает просто предложить?
Ment
Ple-Sen