Может быть НОМ? Но я бы не стала проводить аналогию с древнегреческим полисом и номом.
Пандора
Сообщения от [ПРОЕКТ] Уроки истории
Пандора
AlexeyPank
Абсолютно согласен с Пандорой, что не совсем правильно будет проводить аналогию между полисом и номом. Хотя, общие черты у них были. Ибо и полисы и номы фактически были независимыми государствами (даже если входили в состав другого государственного объединения).
Мы спасемся? Я не знаю. Верьте...
Геройский Интернационал
Клан Homo homini - основатель клана
Член РКСМ с 07.07.07.
ФЛУДОВСКИЕ ССЫЛКИ!- сообщить о бесполезной теме/сообщении.
Геройский Интернационал
Клан Homo homini - основатель клана
Член РКСМ с 07.07.07.
ФЛУДОВСКИЕ ССЫЛКИ!- сообщить о бесполезной теме/сообщении.
Saruman
Я знаю что аналогия нек будет не совсем верной, просто написал так чтобы долго не объяснять.
Пандора
В принципе, я тоже так подумала... что ты знаешь о их различиях. Просто решила немного подстраховаться ;)
SteN
Почитал некоторые посты и наткнулся на одно безаппеляционное утверждение,дескать Качество ВСЕГДА(!) побеждает Количество!
Я хоть и изучаю правовые дисциплины,но тем не менее слышал от историка рассказ о Зулусских войнах:c одной стороны выступал корпус англичан-профессиональных военных,дисциплинированных и обученных,снаряжённых по последнему слову:новейшее оружее,артиллерия(чем не Качество?),с другой-громадная армия зулусского царя Чака Зулу(кажется так его звали)-чем не Количество?Вобщем,в ходе сражения корпус был разбит,а Чака выторговал себе приемлемые условия мира...
Хотел бы узнать-действительно ли описанный мною рассказ имел место и есть ли ещё подобные случаи в истории?
Я хоть и изучаю правовые дисциплины,но тем не менее слышал от историка рассказ о Зулусских войнах:c одной стороны выступал корпус англичан-профессиональных военных,дисциплинированных и обученных,снаряжённых по последнему слову:новейшее оружее,артиллерия(чем не Качество?),с другой-громадная армия зулусского царя Чака Зулу(кажется так его звали)-чем не Количество?Вобщем,в ходе сражения корпус был разбит,а Чака выторговал себе приемлемые условия мира...
Хотел бы узнать-действительно ли описанный мною рассказ имел место и есть ли ещё подобные случаи в истории?
Иногда они возвращаются :smile27:
Бросайте флуд и оффтоп из раздела пятерки в Флудовские ссылки или мне в личку.
Бросайте флуд и оффтоп из раздела пятерки в Флудовские ссылки или мне в личку.
Archer
Почитал некоторые посты и наткнулся на одно безаппеляционное утверждение,дескать Качество ВСЕГДА(!) побеждает Количество!
Хотел бы узнать-действительно ли описанный мною рассказ имел место и есть ли ещё подобные случаи в истории?
Alex_R
Почитал некоторые посты и наткнулся на одно безаппеляционное утверждение,дескать Качество ВСЕГДА(!) побеждает Количество!
Я хоть и изучаю правовые дисциплины,но тем не менее слышал от историка рассказ о Зулусских войнах:c одной стороны выступал корпус англичан-профессиональных военных,дисциплинированных и обученных,снаряжённых по последнему слову:новейшее оружее,артиллерия(чем не Качество?),с другой-громадная армия зулусского царя Чака Зулу(кажется так его звали)-чем не Количество?Вобщем,в ходе сражения корпус был разбит,а Чака выторговал себе приемлемые условия мира...
Хотел бы узнать-действительно ли описанный мною рассказ имел место и есть ли ещё подобные случаи в истории?
Его звали Шака Зулус, хотя это и не важно, я понял о чём речь. Вообщето это не совсем удачный пример, так как качество англичан пошло впустую, из-за неумелого командования. А зулусская армия имела ряд преимуществ:
- они дрались на своей территории
- численное преимущество
- сильный лидер
- дисциплина не хуже англиской
Есть даже версии, что англичане уже несколько дней и ночей ожидали нападения, и попросту потеряли бдительность, а зулусы вродебы напали рано утром, да так резко, что англичане не успели сделать ни одного выстрела, впрочем многие может даже спали ещё.
P.S. Вполне реальная история, с учётом что зулусов называли воинами-леопардами (они вполне могли безшумно и незаметно передвигатся) да и в ближнем бою, против копья и топориков туземцев ничего не сделаешь.
P.S. А количество там ТАКОЕ было ... о-ё-ёй!
AlexeyPank
Насчет количества и качества.
Качество было на стороне зулусов в организационном плане. Именно Шака разработал гениальную тактику ведения битвы. Во-первых, он не стал наваливаться кучей. Во-вторых, разделил войско на оперативные подразделения, каждое со своими задачами (называлась тактика "буйвол", армия делилась на два рога (фланговые атаки), грудь (фронтальная атака) и чресла (резерв)). И именно благодаря такой организации победа и была достигнута.
Качество было на стороне зулусов в организационном плане. Именно Шака разработал гениальную тактику ведения битвы. Во-первых, он не стал наваливаться кучей. Во-вторых, разделил войско на оперативные подразделения, каждое со своими задачами (называлась тактика "буйвол", армия делилась на два рога (фланговые атаки), грудь (фронтальная атака) и чресла (резерв)). И именно благодаря такой организации победа и была достигнута.
Мы спасемся? Я не знаю. Верьте...
Геройский Интернационал
Клан Homo homini - основатель клана
Член РКСМ с 07.07.07.
ФЛУДОВСКИЕ ССЫЛКИ!- сообщить о бесполезной теме/сообщении.
Геройский Интернационал
Клан Homo homini - основатель клана
Член РКСМ с 07.07.07.
ФЛУДОВСКИЕ ССЫЛКИ!- сообщить о бесполезной теме/сообщении.
Silvanis
Главный плюс зулусов был в высоком боевом духе!
Вспомните Толстого "Войну и мир" - главное там в сражениях - это именно боевой дух. А Толстой сам был офицером и участвовал в войнах и точно знал, про что писал: в отличие от его философских рассуждений, здесь с ним поспорить трудно.
Вспомните Толстого "Войну и мир" - главное там в сражениях - это именно боевой дух. А Толстой сам был офицером и участвовал в войнах и точно знал, про что писал: в отличие от его философских рассуждений, здесь с ним поспорить трудно.
С Пути сбивают мелкие достижения, а изощрённые суждения скрывают смысл слов. И вот уже возникают "правильное" и "неправильное"...
- Чжуан-цзы
Сильванис
- Чжуан-цзы
Сильванис
Арчибальд
я с недавнего времени ищю побольше информации о викингах я конешно кое что нашёл но может у вас есть более обширный и редкий материал
помогите если можете
помогите если можете
AlexeyPank
Какая именно информация о викингах интересует? Их религия, их военное дело, их история как этноса?
Мы спасемся? Я не знаю. Верьте...
Геройский Интернационал
Клан Homo homini - основатель клана
Член РКСМ с 07.07.07.
ФЛУДОВСКИЕ ССЫЛКИ!- сообщить о бесполезной теме/сообщении.
Геройский Интернационал
Клан Homo homini - основатель клана
Член РКСМ с 07.07.07.
ФЛУДОВСКИЕ ССЫЛКИ!- сообщить о бесполезной теме/сообщении.
Арчибальд
Какая именно информация о викингах интересует? Их религия, их военное дело, их история как этноса?
Пандора
Почитал некоторые посты и наткнулся на одно безаппеляционное утверждение,дескать Качество ВСЕГДА(!) побеждает Количество!
Хотел бы узнать-действительно ли описанный мною рассказ имел место и есть ли ещё подобные случаи в истории?
А какой войне у вас речь идет? О англо-зулусской, которая была в конце 19 века, да?
я с недавнего времени ищю побольше информации о викингах я конешно кое что нашёл но может у вас есть более обширный и редкий материал
Как такового материала у меня нет... знаю, что у А. Я. Гуревича (крупный историк по раннему средневековью) есть книга "Походы викингов", (М., 1966). Еще знаю один сайт, но он на английском...
Nowizard
Снова про Японию: кто такие ронины? Просто пехота? Или что-то более значительное? И на какие княжества делилась Япония, пока Ий Ясу ее не объединил?
P.S. На сколь мне известно, Ий Ясу был первым японским полковожец, который массово применил в бою ружья, до этого в бою участвовали преимущественно мечи и луки.
P.S. На сколь мне известно, Ий Ясу был первым японским полковожец, который массово применил в бою ружья, до этого в бою участвовали преимущественно мечи и луки.
Бог есть любовь
Silvanis
Ронины - это самураи, лишившиеся господина.
Про викингов говорить могу много и долго:), но рекомендую вместо этого почитать работы настоящих профессионалов... Причём очень старательно нужно следить за тем, что и кого ты читаешь! Избегай неоязычников (да не обидятся форумчане, исповедающие эту религию), так как они слишком серьёзно и эмоционально к этой теме относятся!
Также нужно помнить, что про скандинавское язычество нам на самом деле почти ничего не известно - есть только кое-какие археологические находки, остатки народных песенок и ритуалов, искажающие любую религию до неузнаваемости, и две книжки, написанные христианином Снорри Стурлуссоном в 11 (или 12) веке - Старшая и Младшая Эдда. Короче говоря, все источники более чем сомнительны...
Про викингов говорить могу много и долго:), но рекомендую вместо этого почитать работы настоящих профессионалов... Причём очень старательно нужно следить за тем, что и кого ты читаешь! Избегай неоязычников (да не обидятся форумчане, исповедающие эту религию), так как они слишком серьёзно и эмоционально к этой теме относятся!
Также нужно помнить, что про скандинавское язычество нам на самом деле почти ничего не известно - есть только кое-какие археологические находки, остатки народных песенок и ритуалов, искажающие любую религию до неузнаваемости, и две книжки, написанные христианином Снорри Стурлуссоном в 11 (или 12) веке - Старшая и Младшая Эдда. Короче говоря, все источники более чем сомнительны...
С Пути сбивают мелкие достижения, а изощрённые суждения скрывают смысл слов. И вот уже возникают "правильное" и "неправильное"...
- Чжуан-цзы
Сильванис
- Чжуан-цзы
Сильванис