Рыцари - ацтой.
Варлоки в своих грязных тряпках на лице, скрывающих хз что - тож ацтой :)
Варлоки в своих грязных тряпках на лице, скрывающих хз что - тож ацтой :)
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Рыцари - ацтой.
Варлоки в своих грязных тряпках на лице, скрывающих хз что - тож ацтой :)
Насчет рыцарей не согласен, они хорошо получились и отбражают настоящего рыцаря, и прошу вас аргументировать что вам не нравится
Всадница слишком глупо выразила свои претензии из слишком сильной фанатичности - и я последовал её примеру. Конечно нехорошо, но сильно задела!
Ну почему же. Аргументировала я своё мнение совершенно нормально.
Лошади я уже сказала почему, копыта деревянные, и тогда б она лучше на дыбы вставала, а не на колени садилась, как немощная.:(
И про способ тоже...раскидывание рук в стороны, лично меня насмешило.
Да ещё лошадь при этом подламывается....
Нехорошо.
Тем более, вот кто-то сказал, энергия заденет лошадь...поэтому она приседает.:rolleyes:
А энергия кругом расходится, может и воинов, стоящих рядом с некромантом задеть.
Так что ж они НЕ САДЯТСЯ?:) :) :) :) :) :)
Эльфы - ну прикольно, если заменить оторванную голову оленя на что нить нейтральное, ну и рукой которая ТАК трясется, можно разве что тетиву на луке порвать.
Чернокнижник: ну вот меня в такой классной рассе просто убил дебильный шлем, карликовые ноги (ну это я со злости), и непонятного проихождения ящерица, у которой половина зубов стерлись. Так взбесило, что за них и проголосовал.
интересная темка. я думаютак:
1. маги - ну тут конечно правда не поймешь кто это мужчина или женщина единственное кто меня радует это чел из компаний, хозяин элементалей (запамятовала как зовут)
2. люди - по-моему неплохо получились, но таже беда, только Ласло индивидуален, и флага нет, и на мордочку хорош, весь такой мужественный.
3. эльфы - да, рогатый шлем явно не удался, а вот насчет косичек это вы зря, так и должно быть (в моем представлении)
4. темные эльфы - визуально отличить кто сидит на ящереце можно, они у них цвета разного: у мужчин желтые, у женщин красные.
5.инферно - если женщина, то она такая тоненькая и изящная, демонесса одним словом, если мужчина, то очень массивный и рогатый:)
6. смерть - помоему они все одинаковые но общее впечатление не плохое
7. гномы - мамонты конечно правильные, но зачем эти ужасные шлемы которые закрывают такие формы у девушек?!! это же издевательство! на картинки они такие шикарные, чего стоют их полупрозрачные одежды! это ж секс в чистом виде! а во время боя посмотришь - и все... куда что делось...
Ну почему же. Аргументировала я своё мнение совершенно нормально.
Лошади я уже сказала почему, копыта деревянные, и тогда б она лучше на дыбы вставала, а не на колени садилась, как немощная.
И про способ тоже...раскидывание рук в стороны, лично меня насмешило.
Да ещё лошадь при этом подламывается....
Нехорошо.
Тем более, вот кто-то сказал, энергия заденет лошадь...поэтому она приседает.
А энергия кругом расходится, может и воинов, стоящих рядом с некромантом задеть.
Так что ж они НЕ САДЯТСЯ?
А шлем в виде головы оленя у эльфа - это нормально, раз они под индейцев сделаны (только не надо мне говорить, что индейцы такого не носили! Знаю, что не носили, но носили вещи очень похожие); мне больше нравятся цивилизованные эльфы, но всё равно в 5 они очень хорошо вышли