Тут имелись ввиду заклинания. Типа подчинения, сна и т.п.. Ты конечно можешь возразить, что это тут не уточнено и будешь прав. Но не могу же уточнять каждый потенциально возможный нюанс. Тогда получится стена текста к каждому закланию и каждой способности. И такой уж большой трагедии в том, что щит не сработал против персонажа Алекса, я не вижу. Вон кое-кто уже двух персонажей потерял, а тебя всего-то покусали))
Сообщения от Сильвестрийский архипелаг
И такой уж большой трагедии в том, что щит не сработал против персонажа Алекса, я не вижу.
Но не могу же я уточнять каждый потенциально возможный нюанс. Тогда получится стена текста к каждому закланию и каждой способности.
Ну то что он теперь может меня вечно кусать это мягко говоря имбовато.
Шаман, он тебя, вообще-то, и в жертву Кхорну легко обратить может, но вместо этого всего лишь парализует.
Скорее уж Кэльдрим выпилится из-за того, что из-за собственной слабохарактерности предал любовь всей жизни.
А что касается игровой механики, описать всё "как есть" в деталях попросту невозможно, а один текст разные люди могут воспринимать по-разному. Я и Героист, например, считали что бафф не может держаться на персонаже неделями, так и оказалось - для нас сюрпризов не вышло, пускай это и не наш персонаж и не наше заклинание.
Добавлено через 3 минуты
Скорее уж Кэльдрим выпилится из-за того, что из-за собственной слабохарактерности предал любовь всей жизни.
Да ведь ему, можно сказать, несказанно повезло! Это как убиться из-за того, что ты выиграл в казино большую сумму денег. Такая смерть оказалась бы ещё более глупой, чем смерть его напарника! Видимо, с членами ордена что-то не так.
Иными словами, если со времени включения щита до конца сражения игрок не получил повреждений, то и аура не потратила магической энергии. Вот и все. Никаких проблем.
А почему бы не сделать со следующим патчем, что аура станет тратить ровно столько маны, сколько урона получил персонаж, но не более максимального запаса магической энергии. Иными словами, если со времени включения щита до конца сражения игрок не получил повреждений, то и аура не потратила магической энергии. Вот и все. Никаких проблем.
Ты ничего не понимаешь в его характере
Нет как раз стена текста тут уместнее чем потом удивление, а что это мой перс сдох должно же было прикрыть...
Когда я описывал это заклинание, я представлял себе мага, который видит (предполагает наличие/знает что за углом есть) личность (личности), которая собирается ему навредить и кастует щит, который защищает от ударов и плохих заклинаний.
Реван, как раз этот баф имеет смысл в изначальной долгоиграющей форме о которой ГМ мне говорил могу цитату привести в пример. Отменяя эту часть механики заклинание становится бессмысленным. Лучше если бы я об этом знал брал бы не его, а другую более уместную абилку. А так взял как оказалось нерабочую вещь которую мне выдали за рабочую.
Если хочешь, можешь поменять на что-то другое. Но если что, я не отменял того, что щит не спадает со временем.
Небо – угроз не слышит
Небо – ведёт особый счёт
Небо – тебя найдёт