Перейти к содержанию

Сообщения от Нереалистичные города в 5-ых героях

Аватар пользователя
#47
Это меня ещё с тройки смущает - джинны там тоже при апгрейде пол меняют... Вероятно, у магических сущностей это выходит легче, чем у людей:D:D
С Пути сбивают мелкие достижения, а изощрённые суждения скрывают смысл слов. И вот уже возникают "правильное" и "неправильное"...
- Чжуан-цзы
Сильванис
Аватар пользователя
#48
Ндя нафлудили....насчет реальности мира я скажу просто - вам игру надо или историческую хроику игры?не нравится замок подземлей не играйте.
В ответ пользователю Воин Вереска
Аватар пользователя
#49
Воин Вереска;82914
Ндя нафлудили....насчет реальности мира я скажу просто - вам игру надо или историческую хроику игры?не нравится замок подземлей не играйте.
Раз ты такой умный исамый крутой (:smile17:), то сыграй за тёмных эльфов на поверхности и тогда мы тебя послушаем...:D :D :D :D :D :D
Аватар пользователя
#50
Нет, ну это действительно странно! Когда я увидел темных эльфов на поверхности, это меня даже огорчило.
может быть можно их оправдать тем, что над их замком "подразумевается гора"?
Как оправдать магов я знаю: надо полагать, их замок всегда в небе, а под землей - входной портал. Сражение же происходит не путем спуска самого замка на землю, а поднятием врага на данный летающий остров.

Кстати, тем же путем можно оправдать и дроу-данженов.
I've got a hole in my pocket!
© Ринго Старр




В ответ пользователю DeniusM
Аватар пользователя
#51
DeniusM;43398
А вообще стоит ли в стиле фентези (!) заводить рубрику о реалистичности или нереалистичности?!
Я полностью согласен !!! Это фентези может ещё вопрос поднимем как замок может летать ЭТО ФЕНТЕЗИ!!!!!!
Да прибудет с тобой сила магии и волшебства!
С уважением Первый в Круге!
Аватар пользователя
#52
просто, смешно когда видишь на поверхности замок темных эльфов... скала в воздухе )
но всегда делать их под землей тоже плохо

ИМХО надо было делать такие города, чтобы подстраивались под любую местность, как 4ке.

Be strong. Believe
Аватар пользователя
#53
Нечего оправдывать!!! Все так и должно быть!! Если я захочу сыграть случайную карту без подземелья, то что не смогу сыграть за Данжен по вашей логике???!!! А как существа, живущие только на поверхности (или под землей), оказались под землей (на поверхности)??? Заморачиваетесь на глупостях!!! Вот карты маленького размера- это не глупость!!
И вообще...Что за глупая тема??!! А вы хотите, значит, реалистичные города: наши "коробочки", американские небоскребы, китайские пагоды??? Тогда идите работать гастрарбайтерами на стройки Москвы!!
ДУРАКОВ ОЧЕНЬ МАЛО, НО ОНИ РАССТАВЛЕНЫ ТАК ГРАМОТНО, ЧТО ВСТРЕЧАЮТСЯ НА КАЖДОМ ШАГУ.
Прошу прощения у Arandor-а. Я слишком резко отреагировал. Просто очень люблю спорт. Извини...[/SIZE]
Аватар пользователя
#54
Почитал про три Луны. Вы еще верите что Нивал что-то делает из чувства стиля? Захотелось им три луны вот и сделали! Игрокам нужно - сами оправдают почему.
В ответ пользователю Saruman
Аватар пользователя
#55
Не знаю, но по-моему вы зря зацикливаетесь на этом вопросе. Все замки хороши везде. И три луны- это cool, и узкая лестница у магов- в конце концов может она расширяется когда кто-то заходит в замок.:smile31:
Аватар пользователя
#57
ТЭ на верху чаще, чем маги внизу) поэтмоу 2 лучше смотрятсья))
в 3ке было хорошо)
на рандомных(мб и обычных) замки правильно ставяться(если рандомно), под землей только инферно,некрополис и данжен может быть )... но не всегда, а мб и от версии зависит

Be strong. Believe