Перейти к содержанию

Сообщения от Опрос Автопереведено

Пока нет оценок — будьте первым!
Открыт
?
15 голосовавших
Несколько вариантов
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Аватар пользователя
#31
Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи стрельбы в общественных местах, происходящие в странах с легализованным владением оружия.
Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи ДТП, происходящие в странах с легализованным автотранспортом.

Добавлено через 5 минут
Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи ДТП, происходящие в странах с легализованным автотранспортом.
Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи убийства людей, происходящие в странах с легализованным существованием людей.
Небо – мольбы не ждёт
Небо – угроз не слышит
Небо – ведёт особый счёт
Небо – тебя найдёт

По вопросам модерации: nebov24@gmail.com
Аватар пользователя
#32
в этом и дело. мало тупых ублюдков на дорогах, так надо им еще оружие выдать

Be strong. Believe
Аватар пользователя
#33
Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи убийства людей, происходящие в странах с легализованным существованием людей.
Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи отсутствия вдохновения, происходящие в странах с легализованным существованием арандоров.

Добавлено через 1 минуту
В этом и дело. Мало тупых ублюдков в жизни, так надо их еще и за руль посадить.
Небо – мольбы не ждёт
Небо – угроз не слышит
Небо – ведёт особый счёт
Небо – тебя найдёт

По вопросам модерации: nebov24@gmail.com
Аватар пользователя
#34
Не ответил в случае с оружием и армией, так как в обоих пунктах в моём понимании возможны различные, одинаково эффективные схемы. Главное, чтобы они были грамотно реализованы.
В остальных случаях с моей точки зрения всё довольно однозначно.
Жаль, опрос закрытый, расписывать мнение по каждому пункту не хочу, а так вы и не узнаете, как я проголосовал, хах )
 

К А
Стикеры GBF в Telegram
Аватар пользователя
#35
Печально, что столько народу за введение смертной казни. Так и хочется в очередной раз процитировать весьма остроумную локеновскую фразу по этому вопросу:
Мало россиянам рабства, отбитых сапогом и дубинкой в отделе для подписания левых бумаг почек и бессрочного пжив, подавай еще и палачей.
 

К А
Стикеры GBF в Telegram
В ответ пользователю Ple-Sen
Аватар пользователя
#36
Я бы с удовольствием послушал аргумент товарищей голосовавших, например, за пункт "Против легализации владения оружием".
Я голосовал за этот пункт, задавай свои вопросы.
Tomorrow holds no promises
Except the ones we've made
Аватар пользователя
#37
За казнь это Коша потыкала с клонов. Между тем - наглядный пример, почему мнение о лишении женщин права голоса имеет свои основания.
Я голосовал за этот пункт, задавай свои вопросы.
И я... Но это с оглядкой на менталитет конкретно нашей страны (для счастливых жителей РФ), а не какой-то идеальной.
Аватар пользователя
#38
Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи ДТП, происходящие в странах с легализованным автотранспортом.
Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи убийства людей, происходящие в странах с легализованным существованием людей.
Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи отсутствия вдохновения, происходящие в странах с легализованным существованием арандоров.
Небки друг с другом спорят...
 

К А
Стикеры GBF в Telegram
В ответ пользователю Arandor
Аватар пользователя
#41
Arandor
Пристрелишь так кого-нибудь защищаясь, а потом еще доказывай это, тем более в рашке
Судя по первому посту, речь у нас щас не о Рашке. Одновременно с разрешением на стволы необходимо и изменение в законодательстве о самообороне...
Впрочем в любом случае будет выбор: завалить нападавшего и сесть или завалиться самому, а нападавший возможно и сухим из воды выйдет, тем более в рашке...

Добавлено через 2 минуты
Uranium235
Голосовать я не буду, было недолгое время, когда я занимался опросами, так что знаю, сколько стоит любая статистика.
Эта сколько?:smile08:

Ничто не возникает из ничего и ничто не пропадает бесследно.
Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится.

(Закон сохранения).

#42
В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997).
Где-то читал статистику гибели американских полицейских при исполнении. 80% убитых были банально зарезаны, около 17% - застрелены, остальное - всякая экзотика.
В ответ пользователю Злобный Ящур
Аватар пользователя
#43
Злобный Ящур


Добавлено через 2 минуты
[/U] Эта сколько?:smile08:

Не оспариваю, что запрет на ношение оружия, если оно ранее было легально приведет к росту преступности - законопослушные отдадут пушки, бандиты нет. Это не значит, что обратное верно.
Насчет стран бывшего СССР - на мой взгляд, тут дело не в разрешении ношения. Хаос после развала страны не в России не должен сильно отличаться от того, что было у нас. Я думаю, если нарисовать такую же диаграмму для России и других стран бывшего союза - получим тот же пик преступлений в 90-х и спад в районе 2000, что с разрешением на ношение не связано никак.
И да, совершенные преступления - тут имеются ввиду вообще все или только раскрытые? Сдается мне, там результаты различны.

В общем, цель кого бы то ни было убеждать я не ставил и не ставлю, это бесполезное занятие, мнения меняются редко. Все вольны остаться при своем и так в итоге и выйдет.
Аватар пользователя
#44
Судя по первому посту, речь у нас щас не о Рашке.
Никто не читал первый пост. Все сразу начали голосовать.
Небо – мольбы не ждёт
Небо – угроз не слышит
Небо – ведёт особый счёт
Небо – тебя найдёт

По вопросам модерации: nebov24@gmail.com
В ответ пользователю Wistrit
Аватар пользователя
#45
Wistrit
Я бы с удовольствием послушал аргумент товарищей голосовавших, например, за пункт "Против легализации владения оружием".
Я голосовал за этот пункт, задавай свои вопросы.Каковы ваши аргументы?

Ничто не возникает из ничего и ничто не пропадает бесследно.
Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится.

(Закон сохранения).