Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Ситуация: вы родились в стране A и прожили в ней свои первые 18-25 лет, все или преимущественно все ваши предки были жителями этой страны. После этого вы уехали в страну Б и осели там: вы получили гражданство и хорошую работу, нашли кучу друзей и женились/вышли замуж (опционально), у вас появились детки (опционально). Прожили сколько-то лет, и вот в один день между страной А и страной Б развязывается война. Вооруженные силы (учитывая помощь союзников) примерно равны. Экономическое положение было (и будет, в случае победы или "ничьи") значительно лучше в стране Б. Доступные варианты: 1. Остаться (вместе с семьей) в стране Б. 2. Вернуться в страну А (безопасность перелета гарантирована, семью можно забрать с собой). 3. Выехать (вместе с семьей) в третью страну и переждать войну. Материальное положение такое же как и в стране А.
Зависит от того, по какой причине я уехал из А. Если там какие-то либерастозаконы установили, а в Б консерватизм и православие, то я за Б. А если эти страны различаются только по экономике, то вероятнее всего вернусь в А. Впрочем, я бы из А тогда бы и не уехал.
Может я и трус, подлец и негодяй, но в случае войны в равных условиях, вероятнее всего, в первую очередь обезопасил близких мне людей (и себя заодно, я же не ради становления пушечным мясом рожден). В общем, если была бы такая возможность, ха-ха-ха, то вариант 3, наверное. Иначе даже не знаю, не вижу особенной разницы между первыми двумя, а экономика и там и там в любом случае разлетится под ноль в случае равного противостояния.
Думаю, нужна комбинация ответов Алекса и Героиста. Итак, перво-наперво нужно обезопасить семью, отправив их в страну В, в которой всё тихо-мирно-спокойно-сытно. Потом надо принять решение: тебя что-то связывает со страной А, кроме места рождения? Тебя что-то связывает со страной Б, кроме материального благополучия? Это война ради удовлетворения каких-то не самых "высоких" интересов стран А и Б или война на выживание, когда страна-агрессор действительно представляет серьёзную опасность для другой и в более далёкой перспективе -- и для прочих стран? В зависимости от ответа на эти вопросы можно принять участие в войне на стороне А (более вероятно), Б (менее вероятно) или не принимать участие в войне вообще, уехав к семье, в страну В. Добавлю, если принимать участие в войне, то не обязательно с винтовкой в руках, помочь фронту можно самым различным способом, например, наладить производство, тут надо решить, где ты будешь полезнее. Ещё добавлю, если страна А = Россия, а Б = страна НАТО, то тут можно вообще не думать над этой дилеммой, война закончится за пару часов.