Но вампиры же не могут тягаться с драконами, демонами или ангелами. Маскарад, конечно, хорошая игра, но это все же другое мировоззрение, другая легенда. Тем более какие вампиры будут на 1-м уровне, а какие на 7-м? И все регенерируют после атаки, и им никто не отвечает! Мощнейший дисбаланс.
Сообщения от Новая раса. Вампиры.
А почему сразу всем не отвечают?Вампиров до 4-го уровня можно сделать чтобы им отвечали мол они еще не слишком быстрые чтобы им не отвечали и потом то что они должны высасывать жизни это правда,но ведь можно ограничить эту величину или в конце концов уменьшить коофициент высасывания,в данный момент он у них 50% от нанесенного ими урона.Вот вампиры по уровням:
1) 10%
2) 15%
3) 20%
4) 30%
5) 40%
6) 50%
7) 100%
Стрелков вампиров можно поставить на 2-й и 6-й уровни,на 5-й уровень Вампира-колдуна,а остальные будут телепортироваться или бегать.Бить будут мечами некоторые зубами,можно добавить и кинжалы и тд.
Ну как вам идея?
1) 10%
2) 15%
3) 20%
4) 30%
5) 40%
6) 50%
7) 100%
Стрелков вампиров можно поставить на 2-й и 6-й уровни,на 5-й уровень Вампира-колдуна,а остальные будут телепортироваться или бегать.Бить будут мечами некоторые зубами,можно добавить и кинжалы и тд.
Ну как вам идея?
Слишком однообразно. И как я уже говорил это противоречит вселенной М&М.
"Маскарад" и "Герои" - это разные игры. И соединять их совершенно ни к чему.
А то каждый может сказать : "Давайте в "Героев" добавим расу протоссов или зергов! Чем они хуже вампиров?"
На мой взгляд, это такая же бессмысленная тема, как про супер-юнитов. Закрыть бы ее... *мечательная инквизиторская улыбка*
А то каждый может сказать : "Давайте в "Героев" добавим расу протоссов или зергов! Чем они хуже вампиров?"
На мой взгляд, это такая же бессмысленная тема, как про супер-юнитов. Закрыть бы ее... *мечательная инквизиторская улыбка*
Слишком однообразно. И как я уже говорил это противоречит вселенной М&М.
Добавлено через 3 минуты
"Маскарад" и "Герои" - это разные игры. И соединять их совершенно ни к чему.
А то каждый может сказать : "Давайте в "Героев" добавим расу протоссов или зергов! Чем они хуже вампиров?"
На мой взгляд, это такая же бессмысленная тема, как про супер-юнитов. Закрыть бы ее... *мечательная инквизиторская улыбка*
Вот именно на твой взгляд тема бессмысленная, но люди абсчаются! Что ещё нужно?
Добавлено через 3 минуты
*задумывается. причем здесь Феанор и инквизиторская улыбка*
4-е не совсем противоречат, но представить отдельный город с вампирами на борту я не могу. С тем же успехом можно создать расу драконов (от мелких болотных дракончиков, до огромных магических тварей по Терри Пратчетту). И зачем делить уже существующие замки, если есть мысли сделать мод, то лучше всего придумать что-то новое. Хотя при мудром подходе... ничего не исключаю.
Ну так вполне можно их сделать только там придется с высасыванием жизни и атакой подумать. Что неужели никто не может себе представить сильного вампира? Почему сразу появляется желание банить тему у тех кому она не нравится? Надо же иногда помечтать!
З.Ы. За Терри Пратчетта уважуха!!!!
З.Ы. За Терри Пратчетта уважуха!!!!
Лично я себе Вампира только сильным и представляю.Другим он мне никак не видиться.:D
Вы спрашиваете почему именно вампиров а не кого нибудь других из героев?Спросите у 10 прохожих что такое гаргулья,не думаю что вам все прохожие ответят что это такое,потом у них же спросите что такое Вампир:D Вот в этот раз то вам точно ответят все 10.:cool:
Вы спрашиваете почему именно вампиров а не кого нибудь других из героев?Спросите у 10 прохожих что такое гаргулья,не думаю что вам все прохожие ответят что это такое,потом у них же спросите что такое Вампир:D Вот в этот раз то вам точно ответят все 10.:cool:
Невысокого ты мнения о прохожих.
Тогда можно создать 2-ую расу демонов.Затея не очень,если придумывать новые рассы,то те,которых не было.
А если спросить, что такое дракон? У меня затруднения представить вампира 7-го уровня, способного на равных противостоять дракону, гидре, архангелу, или, скажем, архидьяволу.
А если спросить, что такое дракон? У меня затруднения представить вампира 7-го уровня, способного на равных противостоять дракону, гидре, архангелу, или, скажем, архидьяволу.
Вот ты говоришь что не можешь представить что вампир может противостоять дракону.А почему не может вампир убить дракона?Ему кто то мешает?Разве какие то там жалкие рыцари у которых не было сверхестесвенных сил не убивали драконов?Сколько об этом сказок написано?Почему это вампир не может,который по своим силам намного превосходит любого человека.:confused:
Мы говорим о вселенной M&M, так. По идее, спалит не глядя, просто чихнет и не заметит убивца. Да и рыцари не могут противостоять дракону 1 на 1.
Смотря какой вампир и какой дракон. Вообще, поддерживаю Лорда касательно древних вампиров, они могут быть весьма могущественны. За множество лет жизни можно обучиться огромному количеству магических заклинаний и боевых приемов.
Народ, тот факт, что я люблю вампиров общеизвестен. И я вас прошу: не надо тут над ними издеваться. И Вампиры, и Оборотни ИМХО должны быть нейтралами, причем нейтралами редкими и сильными, а в некросе им нечего делать. И расу отдельную не надо создавать, просто вывести вампиов из некроса, ибо не по пути.
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb