Сообщения от [ГОЛОСОВАНИЕ] Кто виноват и что делать ?

Смотрю, возникли сомнения, хотя казалось бы в таких вопросах можно верить мне на слово ...

Примерный план действий - после окончания 4-го тура собираешь заинтересованных участников и нескольких наиболее адекватных людей (борцунов лучше за пивом отправить) и толкаешь речь примерно следующего содержания:

- Поцоны, вы понимаете, шо мы натворили ? Если мы подпишем этот протокол, то прибежит Героин с чаном дерьма и Вик с вентилятором, отмыться удастся не только лишь всем.

Далее делаешь гроссмейстерскую паузу, ждешь пока истерика "в жопу Вика !" уже утихнет, но руки еще будут нервно дрожать, а Кобра еще не успеет прибежать с предложением купить у него ящик дезодоранта, и предлагаешь описанный ХПВ.

Политическое обоснование примерно следующее - протестный электорат можно условно разделить на 2 группы - недовольных фактом договорняка в принципе, и недовольных несправедливой победой Лизарда. С первой группой уже ничего не сделать (разве что забыть на месяцок выпустить Мерлина из сортира на базе), поэтому это нецелевая аудитория. А вот вторая группа вполне подвержена доработке напильником.

В роли этого самого напильника лучше всего подходит игра Лизард-Хелл 5-го тура. Если побеждает Хелл, то он законный король, не пустивший бастарда Лизарда на Железный Трон. А если побеждает Лизард, то он законный король, одолевший действующего короля в очной схватке, про оставленные в борделе трусы забудут довольно быстро.

Хелл и Лизард после всего вышесказанного скорее всего будут за, Айве скорее всего тоже, но его если что можно будет стукнуть кошельком Лизарда, тот привычен.

По итогу - количество голосов за "лишить титула" драматически уменьшится (раза в 2-3), Редвайта будет попинывать разве что группа упоротых борцунов, да Сатир по привычке, а половина протестного электората перекочует в "ничего не делать".

Правда раздел "кто виноват" чутка расширится, но распределение будет более равномерным. То есть ховнецо будет частично смыто, а частично размазано более тонким слоем на большее число участников.

И поскольку от оргов требуется всего лишь легитимный чемпион и поменьше градуса бурлений в уютной ХэВэшечке, то достигнутый результат явно в их интересах, ибо улучшает оба пункта.

Правда, за такие художества может чуть больше влететь судье, но это будет более справедливо, чем то, что произошло сейчас. Какбэ игроки действуют в рамках, обозначенных судьей, поэтому за грязь судья несет не меньше (а то и больше) ответственности, чем игроки. Сейчас же влетело в основном Лизарду и Реди, а остальных лишь за компанию забрызгало, что имхо неправильно.

Ну и да, имхо главная ошибка была допущена в последнем туре - после победы Айве надо было объяснить ему политическую необходимость продажи игры Хеллу. Требовать от него догадаться об этом самому вряд ли разумно, но вот судьи-организаторы вполне могли бы и сообразить, чай не первый год на этой работе.

Спасибо, поржал :D :D :D

Не уверен, что на это можно вообще серьёзно реагировать, но я бы послал всех подальше. И дело даже не столько в том, что я хотел победить, дело в том, что не хотел отдавать партию. Уверен, Хелл тоже не хотел бы такой победы.

А на подобное предложение я бы отреагировал довольно очевидно. К тому же это меня ещё больше мотивировало бы.

Я жаждал победы любой ценой, т.к. она мне была жизненно необходима, и я ее получил.

Считаю себя обязанным высказаться по существу вопроса в целях защиты Редвайта. Виновных в сложившейся ситуации кроме меня нет и не может быть, я попросту все так расставил. Редвайт приехал на чемпионат в долг и имел денег с трудом, чтобы пообедать. В его ситуации не пойти на договор во 2-ом туре, получив луз в 1-ом, было бы глупым никому не нужным "геройством". Но при всем этом человек изначально наотрез отказался от моего предложения, при том, что мы давние друзья. И лишь финальные две фразы диалога разрешили ситуацию. Редвайт: Кость, а ты уверен, что потащишь чемп? Еще ж минимум 2 тура играть с топами. Лизард: да, Женя, я уверен. Более того, я сам приехал на чемп с чемоданом консервов, и единственным способом рассчитаться с долгами и продолжить нормальную жизнь была победа в чемпе. Деньги на договор я также одолжал, чтобы вернуть в случае исключительно победы. "Заолыниться" в такой ситуации многие бы смогли? Не думаю. Далее к сути. Считаю ли я свой поступок недостойным чемпиона? Да, считаю. Я жаждал победы любой ценой, т.к. она мне была жизненно необходима, и я ее получил. Тему обсуждения считаю правильной и полезной, я пролез в дыру в правилах, этой дыры впредь быть не должно. Винить судью и других участников чемпионата - вообще абсурд, перед ними мне теперь реально стыдно. А Редвайт виноват примерно, как Джон Сноу, договорившийся с одичалыми. Хотите продолжать лить грязь и бросать камни? Лейте и бросайте в меня. Чемпион все стерпит. И докажет свою состоятельность новыми победами, ибо иных способов нет. Всем спасибо.

Считаю себя обязанным высказаться по существу вопроса в целях защиты Редвайта. Виновных в сложившейся ситуации кроме меня нет и не может быть, я попросту все так расставил.
...
Считаю ли я свой поступок недостойным чемпиона? Да, считаю. Я жаждал победы любой ценой, т.к. она мне была жизненно необходима, и я ее получил.
...
Винить судью и других участников чемпионата - вообще абсурд, перед ними мне теперь реально стыдно.

Батька либо квартиры раздает за победу в СНГ?))

Чемпион все стерпит.

А вот то, что тут многие любят покопаться в "грязном белье", специально раздуть тему, чтобы поехидничать и поглумится над чужими ошибками; накинулись как коршуны на жертву почуяв слабость, - вот это низко и не заслуживает никакого уважения, господа.

это ваще здец. мы еще и виноваты оказались, коршуны. бездействие при очевидном подкупе игры
...
но пост дуста это наглость уже