Сообщения от [ПРОЕКТ] Уроки истории

А китайцы штаны заимствовали у хуннов.
А Хлодвига вполне могли и причислить к святым - за обращение в христианство своего народа. Даже если он не исправился, как, впрочем, и Владимир.Вообще, священники и в 13-14 веках писали о варварах, те хе Рубрук и Карпини. Как правило с дипломатическими миссиями посылали именно священников, чтобте попутно выяснили во что верят новые народы.
Дело в том, что конец истории по христианской традиции наступит тогда, когда все народы станут христианами. Вот они и узнавали.

Я ж говорю - варвары. ;)
Я слыхала, что Хродехильду причислили к святым, а вот её мужа - нет. Не считается то, что было до крещения, как у Владимира. А вот после...
В курсе, что Хлодвиг крестил франков. Но как был беспринципным варваром, так и остался, а Владимир-то раскаялся в своём... нехорошем поведении.
Но в качестве короля лучше Хлодвиг, нежели его предшественник. ;)
И ещё. Длинные волосы у франков - признак свободного человека или короля?

Насколько я знаю - признак свободного. У них король считался первым среди равных.

"Фамилии" означали "люди такого-то" и имели суффикс "инг"? А как дела обстояли у женщин? У тех же римлянок только фамилии и были. :) :(

У римских женщин были не фамилии, а просто лисное имя заменялось родовым. Хотя, это и близко к фамилии.
Насчет фамилий у варварских женщин точно не скажу, но женщины у них обладали значительной степени свободы. Так что, фамилии у них вполне могли быть, причем отличные от фамилий мужей.

У римских женщин были не фамилии, а просто лисное имя заменялось родовым. Хотя, это и близко к фамилии.

Я именно об этом. Марк Туллий Цицерон и его дочка Туллия.

Насчет фамилий у варварских женщин точно не скажу, но женщины у них обладали значительной степени свободы. Так что, фамилии у них вполне могли быть, причем отличные от фамилий мужей.

У скандинавов - "сон" и "доттир". Гудрун Гримхильдсдоттир - "Гудрун, дочь Гримхильд". А вот с германцами тёмный лес.

Ну, вообще, у германцев и скандинавов устройство общества было очень схожим. Так что, я думаю, там то же самое было.

Не уверена. Были "-инги", тот же Хлодвиг Меровинг или майордом Пипин Арнульфинг. Или "люди такого-то", или "-инг" - то же, что у ирландцев "О'" ("из рода"). А вот женщин обделили как-то.

Спорить не буду, я по германцам не специалист. Мне кочевники ближе: хунну, тюрки, монголы.

Я не спорю: это мысли вслух. :)

Подтвердите, кстати, что никакого татаро-монгольского ига не было?

Опять-таки, что понимать под игом.
Само слово иго вообще-то означало сбруя. Впервые слово иго в смысле гнет было употреблено в 17-18 веках, когда запорожцы писали, что им тяжело под игом русского царя.
Так что в 13-15 веках ига не было. Монголы были. Но! Гарнизонов в городах они не оставляли. Чингизиды лично никакими княжествами не правили. Уплата дани началась примерно через 15 лет после походов Батыя. Скорее можно говорить не об иге, а о союзнических отношениях, когда у одного союзника была армия для защиты обоих, а у второго деньги на содержании этой армии.

По поводу англо-бурской войны 1899 - 1902гг. может кто нибудь помочь с наглядным материалом (ну т.е. фоты, рисунки, карты, схемы)?

Могу цитаты из российской прессы тех лет предоставить. Подойдет?

Да, если с сылками на название издательства?

Вот, прилагаю две статьи на тему англо-бурской войны. Там есть цитаты из газет с указанием источников.