Сообщения от Формирование регламента турниров ОФБ и ФБ.

Да плей оф не очень хорошая мысль вообще: Вот например АлексВеликий выиграет 9-0 всех, а лакерок айве как обычно займёт 2-е место. А в финале покажет всю силу лака, вычеркивая "скиловые" шаблоны, получится неудобная ситуация... Но опять же, если выбирать из 2-х зол, то шаблон/замок на каждый тур- это лютая хрень, которой не должно быть в Главном турнире ХВ.

Ранее обсуждали в теме, что в круговике решающая игра может быть сыграна рано в 4-5 туре (условно).
К 6 туру вероятно определятся 1-2 претендента на победу.
И например одному из них остаются игроки, которые утратили мотивацию (потеряли шанс на 1 место) а второму игроки с шансами на топ 3 (ситуация условная, но вполне может случиться).

Хочется разработать систему проведения, которая будет способна держать в тонусе до конца турнира.
Финал четырех в таком случае позволит игрокам из середины таблицы бороться за 3-4 слоты.
Возможно стоит отдать игрокам с 1-2 мест бонус в виде старта с общего счета 1-0 при игре до 2 побед.

С другой стороны, Айве привел пример с результатом 9-0 у игрока в круговом турнире и в этом случае дополнительный финал между только 2 игроками будет выглядеть необъективным, а между 4 темболее.

По поводу шаблон/город. В фб-7 игрокам предлагалось прислать список городов без повторений против каждого игрока до старта турнира, что вводило дисбаланс, так как против более слабых брали инферны/башни, а против фаворитов топовые города, тем самым этим фаворитом крайне усложняя борьбу за победу. В том фб шаблоны выбирались черком - то есть черкали шаблон под свой город.

Естественно я это учел. Вообще я прочел все темы по офб и фб =)
Тот вариант мне также не очень понравился.

Система выбора города, которую хочу включить в регламент, заключается в том, что можно будет запретить оппоненту выбирать 3-2-1 города (в зависимости от раунда турнира) после чего только сделать выбор.
Этот выбор будет тайный.
Например: игрок А играл в 1 раунде Инферно, во 2 раунде Рампом.
Сейчас 3 раунд - ему дополнительно оппонент запрещает Данж и Кастл, в итоге игрок А делает выбор из оставшихся 5 городов. Свой выбор он сообщает судье. Аналогично делает его оппонент. После чего они начинают игру.

Отличие правила только если будут задействованы зеркальные шаблоны, примерный порядок выбора городов на них я описал чуть раньше.

По поводу шаблонов - выбрать 9 шаблонов предлагается самим участникам. Выбор будет из списка из 14 шаблонов. Выбирать м-200, анархию, елку и тд. будет запрещено.
По поводу шаблона на каждый тур или черка шаблонов хочется услышать мнение от потенциальных участников фб
Я поддерживаю эту идею вот почему: Хеллайт и Кобра отлично играют джеб - вполне ожидаемо, что в случае черка шаблонов игру против них на джебе мы не увидим, ФТС или Гомунгулс (которые в финале онли ХЛ) явно хорошо играют ХЛ+У и вот как выразился Айве он бы выпав на АТГ(условно) убирал бы "скиловые щаблоны", думаю эту цепочку можно продолжать.

В целом такой пласт правил с выбором городов, шаблонами на каждый тур добавляют турниру макро аспект.
Но опять таки, если большинство считает что это все не нужная ерунда, можно просто сделать расписание сразу на 10 туров (как было в фб-8), оставить черк шаблонов/городов и периодически обновлять таблицу по результатам в теме.

Я за обычный круговик, но обязательно с тремя очками за победу и золотым матчем за 1-ое место, если он потребуется. По замкам мне все равно. По шаблонам также, главное обойтись без упоротых, вроде балансовых пряников.

Добавлено через 6 минут
Вариант с запретом 1-2-3 городов конкретному сопернику перед началом игры мне также нравится. Это позволит добавить вариативности тактик.

В отбор включено (причем на основе обязаловки и за определенный замок) куча шлака, дающего множество шансов, скажем так, игрокам "1400+". При этом, например, в принципе нет зеркала. "Главный" турнир, что еще сказать.

В отбор включено (причем на основе обязаловки и за определенный замок) куча шлака, дающего множество шансов, скажем так, игрокам "1400+". При этом, например, в принципе нет зеркала. "Главный" турнир, что еще сказать.

Не знаю как реализовать зеркальные шаблоны в системе, где участники дают список городов до старта турнира. В таком варианте регламента как в текущем офб это не возможно.
На счет шлака в списке шаблонов я даже хз, как прокоментировать =) может оставить только самый популярный шаблон 6лм10а и играть без черка шаблонов :D

Не знаю как реализовать зеркальные шаблоны в системе, где участники дают список городов до старта турнира. В таком варианте регламента как в текущем офб это не возможно.
На счет шлака в списке шаблонов я даже хз, как прокоментировать =) может оставить только самый популярный шаблон 6лм10а и играть без черка шаблонов :D

Почему бы не предоставить права выбора шаблона игрокам? Стоп, точно, придумали же черк! А давайте его использовать, а?

...может оставить только самый популярный шаблон 6лм10а и играть без черка шаблонов :D

Дело говоришь! ;)

Дело говоришь! ;)

так проще создать отдельный турнир 6lm10a, по аналогичному JC и катайте на здоровье)

Не очень понимаю стремления непременно заставить игроков сыграть за все замки и на всех шаблонах. Какбэ ФБ это не пространство для экспериментов, тут лучше наиболее классические и наиболее часто играемые правила. А они подразумевают черк шаблонов и черк/торг замков, в большинстве турниров юзается именно такая схема.

Если хочется увидеть Хелла на Джебе, то можно юзать такую схему - в bo3 серии черкается шабл только на 3-ю игру, а в первых двух по выбору игроков.