если надо готов стримить с рабочим столом, без вопросов.
если надо готов стримить с рабочим столом, без вопросов.
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Будьте осторожны со своими желаниями. Иногда они исполняются.
ЛИДЕР Клана"ХРАНИТЕЛИ НЕБЕСНЫХ ВРАТ" Рейтинг: Латникготов играть прямо сейчас.
Давал возможные дни игры в аське и ты вроде согласился среда , четверг , пятница и воскресенье , ну ок готов играть прямо сейчас.
Будьте осторожны со своими желаниями. Иногда они исполняются.
ЛИДЕР Клана"ХРАНИТЕЛИ НЕБЕСНЫХ ВРАТ" Рейтинг: ЛатникОчередная ситуация с нарушением правил турнира в партии Моз-Боливар:
5. В случае обрыва связи или вылета игры загружается последний автосейв игры, игроки обязаны в точности повторить все свои ходы вплоть до момента обрыва связи или вылета игры.
После вылета Боливара на 145 и после лоада Моз взял другой объект основным героем. Мне кажется что демонстративное нарушение правил турнира сразу после серьезного нарушения является недопустимым.
Очередная ситуация с нарушением правил турнира в партии Моз-Боливар:
5. В случае обрыва связи или вылета игры загружается последний автосейв игры, игроки обязаны в точности повторить все свои ходы вплоть до момента обрыва связи или вылета игры.
После вылета Боливара на 145 и после лоада Моз взял другой объект основным героем. Мне кажется что демонстративное нарушение правил турнира сразу после серьезного нарушения является недопустимым.
После вылета и загрузки были взяты другие объекты (условно говоря до вылета был взят объект А, а после вылета вместо объекта А был отбит объект Б). Я не считаю это нормальным, поскольку после загрузки лоада менять порядок действий на основании информации полученной в процессе действий до вылета некорректно.
PS. Меня проглючило и это была игра в лузерах лиги, а не холодное сердце.
внесу свои 3.5 копейки по этому вопросу.
без отнесения напрямую к ситуации описанной выше
я считаю что правило с полным переигрыванием давно пора доработать оно декларативно и устарело.
недавно сильно лоббировалась ситуация с лоадами, и как следствие довольно сильно обсуждалась.
в ходе этого обсуждения даже по среднему высказыванию думаю можно сделать вывод:
что после "заказанного" лоада , пассивная сторона почти всегда является пострадавшей.
а случае "не заказанного" ("честного") лоада почти всегда будет пострадавшая сторона, особенно
если по факту он не такой уж и честный(но этот случай не в рамках того что я хочу предложить).
так вот можно привести это общеприменительному случаю, доработав это правило:
я вижу так,и это будет очень хорошо коррелироваться с правилом того же РТА к примеру.
после вылета, каждая из сторон обязана повторить действия(ходы) которые привели к непосредственному взаимодействий армий противников, а именно: прокачку, надетые артефакты,
состав армии на герое/объекте, выставленные на бой армии, и сами действия в бою.
все остальные действия игрок в праве оптимизировать( то есть переделать).
это и будет контролируемо и честно по отношению к обоим сторонам лоадов(при этом не забываем что заказчик лоада скрытый или явный уж точно что то в своем ходе переделает),
и особенно в свете недавней ситуации с открытым читерством , которая показала насколько шатко
наше сообщество основанное на вере в честности своих партнеров.
Будем честны не все прям выполняют этот пункт про повторение ходов.
Мне категорически не понятна такая позиция. Логичная позиция заключается в том что при разрыве связи или вылете клиента состояние игры должно вернуться к моменту разрыва. С какой радости один из игроков может переходить по-другому мне не понятно. Еще более непонятны аргументы из серии "ну это нельзя проверить" - может мы разрешим вскрывать турнирные сейвы основываясь на этих аргументах?