Сообщения от Оцениваем лучников

Конечно не буду. Эльфы естественно сильнее!!!
И не надо считать один на один. Их всегда больше. Эльфов часто дают герою. Эльфы дешевле. 14*(3-5)*2=84-140 против 4*(16-20)=64-80 и это урон 140 против 84 !!! Как, а?

Минус циклопов, как и титанов - малое количество, относительно остальных лучников. Все же высшие уровни, как-никак. А вот монахи/фанатики из замка - это мощь. Если считать всех стрелков игы, то фанатики идут на пятом месте. А если не считать чародеев, то на четвертом. Да еще и штрафа нет в рукопашной.

Полностью согласна!!!Но ещё бы добавила,что никудышные стрелки это ящеры:стреляют один раз,наносят маленький урон.

Ну вообще, прям круто! Только вот про прирост ты конечно расписал, а про показатели, что-то промолчал, что так? А я скажу: создай карту в редакторе и проверь, - 100 "великих" эльфов сложили свои стрелы перед 25 улучш. циклопами.Если надумаешь считать, то тогда прими к сведению: один эльф наносит по циклопу 1 УРОН!!! А циклоп в свою очередь - 13-16(все разумеется с параметрами 0 0 0 0). Да, и еще забыл сказать: "великие" ходили первыми. Спорить иногда люблю и я, но это другой случай... Параметры "великих эльфов" - атака 9, защита 5, жизней 15; циклопов - атака 17, защита 13, жизней 70. Сам подумай, - 100 "великих" эльфов ты наберешь больше, чем за 7 популяций, а 25 циклопов чуть больше шести. Еще есть вопросы?

один эльф наносит по циклопу 1 УРОН!!!

Ну какие могут быть вопросы. Сделал карту 100 Эльфов против 25 Циклопов. И еще 20 эльфов осталось ;)

Притом, что против 25 Циклопов в реальной карте эльфов будет более 100 уж поверь. Конечно параметры меньше и что?

Всеравно, я имею ввиду их показатели, а не то на какой недели и кого раньше и больше, можно набрать или построить. В пример могу привести следующее: Великих эльфов легко уделают церберы, да и стрекозы тоже, так что если спорить кого эффективнее использовать на более ранней стадии прохождения, то тут понятно, а по показателям уж извените, они слетают:)

Да, эльфов уделают церберы и стрекозы... с этим ничего не поделаешь... Но разве Наги, чемпионы или рыцари смерти не уделают циклопов??? Тут уже сравнение пошло кто выграет лучники или пешие войны... а никак не сравнение лучников )))

ну понятно что всё зависит от того как оценивать лучников если по силе то это без вопросов титаны а по полезности эльфы !

Ну ты еще скажи, что эльфы полезнее титанов?

Абсурд!

Это как же ты проверял? Может расскажешь? Я лично создавал: песок, два героя (маги, т.е. А. и З. по нулям), специально пропустил циклопами, чтоб эльфы среляли первыми, все разумеется без лишней морали и удачи и все, - эльфы слитают. Проверь еще раз, ты не прав.

P.S. разумеется если я говорю "великие" эльфы, то и циклопы так же улучшенные.