Давайте запилим голосование, нужен мультивыбор или нет:D
Сообщения от Голосование за место проведения СНГ-2107
Закрыт
Место проведения СНГ-2017 по Героям Третьим
58
голосовавших
Один вариант
Публичные голоса
Закрыт
2017-02-05
Этот опрос закрыт.
Екатеринбург
37.9%
22 голосов
Волгоград
34.5%
20 голосов
Одинаково поеду и туда, и туда
1.7%
1 голос
Не еду на СНГ
25.9%
15 голосов
злой_романтик
Давайте запилим голосование, нужен мультивыбор или нет:D
=Stinger=
Как бы, я это и отметил. Асм и Романтик высказались за мультивыбор.
Мерлин высказался против мультивыбора.
Но сумма поинтов Асм+Романтик > поинтов Мерлин
Таким образом однозначно мультивыбор.
:smile20:
MerlinTheMagician
Хочу чтобы меня поняли верно, я поддерживаю идею разделения веса голосов, просто прошу сделать ее более реальной.
Добавлено через 2 минуты
причем тут 1/3 голосов,я так и не понял.
Добавлено через 3 минуты
PS Я тоже модератор,как и Кирилл и игнорировать меня ты тоже не сможешь,а я дать баллы нарушений за флуд могу ;)
Ты бы перед тем,как флудить в неподходящей для этого теме,посмотрел бы,как эти голосования проходили до этого,в предыдущие годы.
Но, кстати, в данном конкретном случае, я почему-то думаю, что вот как раз СНГ исход голосования в 1/3 не грозит. Мерлин правильно мутит воду насчет сроков. Быстрее-быстрее. Билеты-билеты! Ну правда - тут он прав. И не только он про это говорит! Но вряд ли будут проблемы на голосовании. Если Королёв доведёт заявку до ума - он имеет хорошие шансы выиграть. Все объективные факторы (которые приходят мне в голову) за него:
- в Москве вроде никогда не было СНГ (принцип разных мест)
- местоположение на карте СНГ, удобство добираться (транспортный узел и всё такое)
- размер города и перспектива развлечений (фактически это же Москва)
- ориентировочный ценник
- личность организатора.
Мне даже просто как человеку, который желает (исходя из своих конечно представлений), чтобы в геройском сообществе всё было хорошо, хотелось бы, чтобы такой вариант хотя бы получил реальный шанс.
злой_романтик
По всей видимости, речь идёт об аналогии с президентским голосованием: вне зависимости от количества туров, победитель должен быть определён 50+% общего количества голосов (в нашем случае, тех же поинтов). И вот такой расклад в отношении выбора города проведения СНГ - будет более объективен.
MerlinTheMagician
Таким образом получается,что ВСЕ голосования,проходящие до этого на ХВ не легитимны,потому что при выборе из 3 и более вариантов,ни разу один из вариантов не набирал 50+ процентов.
злой_романтик
Я не флудил, а высказал точку зрения по заданной теме. Победа с количеством голосов в 1/3 не смотрится убедительной. Будь это игрок года или место проведения СНГ. С тем весом своего голоса, который у меня есть, но мнение моё было строго по теме. То, что ты модератор и я не могу тебя игнорить я уже знал (догадаешься откуда? :D ).
Примерно так...
Dirty_Player
ввести ограничение максимума поинтов одного голоса 2(на 2х был или более)
Не был на СНГ - 0,5
Был на 1 СНГ - 1
Был на 2 СНГ и более - 2
Просто, понятно и без больших перекосов. Мультивыбор нужен для плавности распределения голосов. Если человек хочет приехать в пункт А или Б, но не хочет в Ц, то пусть так и голосует, а не выбирает тот что больше, чтобы не победил Ц.
Hiwanna
Поддерживаю идею Кости, только сам хотел то же самое написать.
Wicc
Идея придавать голосам разных игроков разный вес имхо неудачная.
Комьюнити живет и развивается, пока в него есть постоянный приток новых участников. А если новичкам с порога тыкают "ваше мнение не очень важно для нас", то энтузиазм заметно падает.
Имхо надо ровно наоборот - "мы рады всем участникам". То, что какой-то процент новичков отвалится в процессе - ну бывает. Старички тоже временами отваливаются в последний момент.
Поэтому систему подсчета голосов предлагаю такую:
участник турнира = 1 голос
зритель турнира = 0.5 голоса
Если проблема явки действительно актуальна, то введите предоплату - что-нибудь вроде 20% от стоимости проживания. Соответственно все проголосовавшие за конкретный вариант подписываются под готовностью внести предоплату. Например, в течение недели после утверждения результатов голосования.
Комьюнити живет и развивается, пока в него есть постоянный приток новых участников. А если новичкам с порога тыкают "ваше мнение не очень важно для нас", то энтузиазм заметно падает.
Имхо надо ровно наоборот - "мы рады всем участникам". То, что какой-то процент новичков отвалится в процессе - ну бывает. Старички тоже временами отваливаются в последний момент.
Поэтому систему подсчета голосов предлагаю такую:
участник турнира = 1 голос
зритель турнира = 0.5 голоса
Если проблема явки действительно актуальна, то введите предоплату - что-нибудь вроде 20% от стоимости проживания. Соответственно все проголосовавшие за конкретный вариант подписываются под готовностью внести предоплату. Например, в течение недели после утверждения результатов голосования.
MerlinTheMagician
Да можно и с мульти-выбором.
Только голосование автоматически должно обязывать проголосовавшего ехать, в случае победы заявки-победителя, дабы не быть фуфломицином. Иначе, повторю, судьбу СНГ решит куча ноунеймов (да и неймов), которые даже не собирались ехать.
Только голосование автоматически должно обязывать проголосовавшего ехать, в случае победы заявки-победителя, дабы не быть фуфломицином. Иначе, повторю, судьбу СНГ решит куча ноунеймов (да и неймов), которые даже не собирались ехать.
злой_романтик
Поэтому систему подсчета голосов предлагаю такую:
участник турнира = 1 голос
зритель турнира = 0.5 голоса
=Stinger=
Идея придавать голосам разных игроков разный вес имхо неудачная.
Комьюнити живет и развивается, пока в него есть постоянный приток новых участников. А если новичкам с порога тыкают "ваше мнение не очень важно для нас", то энтузиазм заметно падает.
Имхо надо ровно наоборот - "мы рады всем участникам". То, что какой-то процент новичков отвалится в процессе - ну бывает. Старички тоже временами отваливаются в последний момент.
Поэтому систему подсчета голосов предлагаю такую:
участник турнира = 1 голос
зритель турнира = 0.5 голоса
Если проблема явки действительно актуальна, то введите предоплату - что-нибудь вроде 20% от стоимости проживания. Соответственно все проголосовавшие за конкретный вариант подписываются под готовностью внести предоплату. Например, в течение недели после утверждения результатов голосования.
Абсолютно согласен. Я уже Мерлину писал, что категорически против поинтов. Помню первые СНГ, когда с трудом зарабатывалось хоть какое то доверие к их организации/статусу, как всем хотелось, чтоб ивент стал массовым и с каждым годом вбирал в себя все большее количество новых участников/зрителей.
Идея придавать голосам разных игроков разный вес имхо неудачная.
Комьюнити живет и развивается, пока в него есть постоянный приток новых участников. А если новичкам с порога тыкают "ваше мнение не очень важно для нас", то энтузиазм заметно падает.
Ваша ирония оскорбляет людей без чувства юмора, а ваши подтексты ущемляют права тупых. Будьте толерантны - говорите только очевидные вещи и только с серьезным видом.
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb