Сообщения от Голосование за место проведения СНГ-2107

Спасибо, мой генерал, что помните обо мне)
Не заходил с июня, но чёт запекло, решил глянуть че там с СНГ. Понял, что хоккей в Киеве никого не возбуждает в этом году, немного расстроился.
СНГ, судя по географии попрежнему таки формальное название, но, как и в прошлом году, ничего не имею против, если вам так нравится, лишь бы в радость. Амбиций в теме так много, что я бы предложил переименовать турнир в МерлинКап)))
Ну то такое, а если серьёзно, то Виго как организатора не вижу (ничего личного, просто взгляд со стороны на основании опыта прошлых лет). Много текста о голосовании за город, но голосовать правильней за орга в городе, если этот момент не учтете, то после турнира срач в этой теме вам покажется раем.

Петя, верх адекватности - респект.

СНГ, судя по географии попрежнему таки формальное название,.

У нас на научных конференциях, если выступает один человек из Белоруссии или Казахстана, она автоматически приобретает статус международной. Вопрос: сколько нужно представителей Украины, чтобы турнир СНГ-2017 подтвердил свой статус?

Если переименовать турнир в "Открытый чемпионат России", ни слабее ни сильнее он от этого не станет. А то, что голосовать нужно, в первую очередь, не за город, а за орга, я с самого начала говорил, тут Петя прав.

...Много текста о голосовании за город, но голосовать правильней за орга в городе....

+

исчерпано

Тут в кулуарах многие спрашивают, а зачем в Волгограде заявлен банкет за 2500, нафиг он нужен и так все дорого и все такое...
Так вот, для тех кто не понимает, посмотрите следующие видео, и думаю вопросы должны отпасть...
Ну, а кто там был, предлагаю просто еще раз окунуться в атмосферу праздника ...

https://www.youtube.com/watch?v=96-3h7wY4Cw
https://www.youtube.com/watch?v=1FcjEeGzzNQ
https://www.youtube.com/watch?v=aighQqKY2sM

Всем хорошего ДНЯ)))

https://m.youtube.com/watch?v=3s_tMFNXYnQ

!!!

жы-шы-переши через "И"

жы-шы-переши через "И"

И немедленно выпил. (с) "Москва-Петушки"

в Волгоград то можно и приехать если удачно екзамены написать, но Екатеринбург ето совсем другое дело

Тебе-то какая разница куда ехать? Доберись до Москвы, а мы тебя уже доставим до места хоть тушкой хоть чучелом.

abc

вообще то не знаю почему я думал что турнир проводите на первой неделе мая. так то не получается никак, извините за ненужный оффтоп

Обсуждали вчера с Дёрти алгоритм голосования. Поэтому озвучу то, что у меня получилось в итоге. И давайте не разводить больше срач - его и так за эту неделю в трёх темах - больше, чем за полгода на всём ХВ.

1. Мы слегка модифицировали систему Скорпа. И вот что получилось по поинтам.
Не был на СНГ - 1 поинт. Был на 1 СНГ - 2 поинта. Был на 2 СНГ - 3 поинта. Был на 3 и более СНГ - 4 поинта. (я бы ещё предложил экстрапоинт тем, кто посетил все 7 СНГ Нового времени - таких у нас раз-два и обчёлся: Кобра, Напалм, Предс и Баязет?)
2. Дёрти настаивает на возможности мульти-выбора. Но. Если человек хочет голосовать за один город, то у него, допустим, 4 голоса. А если такой же человек голосует за два города - то в его распоряжении уже 4+4 голоса, что является дисбалансом.
Поэтому предлагаю. У каждого есть свой набор поинтов. Если человек голосует за один город - то все поинты тратит на него. Если за два - то его поинты делятся между ними поровну.
3. Критерий победы заявки. У нас есть три кандидата. И при условно равном распределении голосов (34%-33%-33%) получится, что 34% является критерием победы. Что, имхо, не есть гуд, ибо срач после такого варианта продолжится (поскольку 34% это, мягко говоря, немного меньше чем 66%).
Поэтому в данном случае ничего лучше системы Президентских выборов - не вижу. Критерием победы должно быть более 50% всех голосов либо в первом туре, либо во втором (куда проходят набравшие наибольшее количество голосов в первом).

Единственным слабым местом здесь является возможность строгого равенства голосов. В этом случае, решающими должны быть голоса Чемпионов СНГ прошлых лет. Если угодно - среди них в спорных ситуациях проводится блиц-опрос. Их ровно 7 (у Стингера два голоса).

Поддерживаю систему голосования Мерлина в 1 тур.

Я пока думаю так.
Вес голосов:
Не был - 0.5
Был 1 раз - 1
Был 2 раза 1.5
Был 3+ раза 2

По формату. Абсолютно не вижу смысла проводить в 2 тура. У нас не 10+ вариантов. Только затянет время. ИМХО.

Мультивыбор не знаю нужен ли он. Мне кажется да. Если человек хочет приехать 2 место равнозначно, то почему он должен выбирать?

Короче. Жду адекватных мыслей. Кто что подскажет?

+Косте.
Не могу только понять с каких пор при мультивыборе голос делится на части?
Против нескольких туров