Круглый стол

Имхо играть на турнирах 6лм без фикса 1-сторонников - безрассудство. По всем остальным пунктам +10) Иногда, 1 раз из 4..5, 1-сторонники почти не доставляют проблем, 1 раз из 10..15 с ними даже в чём-то удобнее бывает, но пропагандировать такое - это unfair.

И какой же шаблон играть на турнирах не безрассудство? Ещё более дисбалансный спайдер? Или линейный 8мм6а со встречей в начале 2й и отжимом от центра того, кому меньше мошны насыпало по дорожкам, или хм12а, в котором статистика побед синего по форуму ещё ниже, чем на 6лм и односторонники там не реже? Или может вообще блок шаблон с миллионом утей 8хм8а? Это про хлки для турнира онли хл, для остальных шаблонов тоже можно множество минусов и инбалансностей назвать.
Ну и я устал спорить в том насколько играбельный или не играбельный 6лм с человеком, который приводит какие-то конкретные цифры по процентовке раздач на нём, но при этом пишет вот такое...

Я не говорю, что на 6лм синему всегда полный факап, но всё же 40% на минус 1-2 дороги - серьёзный удар по освоению карты. А что такое дефить/защищать архангелов? Недосягаемость с помощью ДД? И что такое супертрежа - маленькая пустая центральная зона с шахтами?

Супертрежа - это зоны 17-20, потенциально самые жирные зоны на 6лм, трежаки без деревень, с реликами на земле. В них всегда выход по бездороге с родной смежки за 9к охраной. Мб стоило хотя бы схему шаблона глянуть, где написаны названия этих зон...?
Вобщем всем добра, зря не удержался влезть в эту тему, но честно тяжело читать анализ шаблона по каким-то процентам, если человек не понимает его(шаблон), но всё-равно уверенно продавливает своё мнение. Ну а медиуму респект, что пытается придумать что-то более играбельное и доработанное, мб что-то и выйдет действительно хорошее. В целом я с ним согласен, что 6лм наиболее популярен щас из хлек не из-за того, что он весь из себя прекрасный, а просто на фоне других самый играбельный.