Большей глупости , чем предложение
положить минимум равным 1 день , в этой теме еще не было
:smile19: Вырезано :smile19:
Только ухудшит .
:smile19: Вырезано :smile19:
Где ты увидел 9-этажные формулы . Тебя смущает значок суммы и 2 множителя ??? Бедненький , как же ты школу то заканчивал , намучался , наверное ...
А смысл твоих комментов абсолютно прозрачен : твоя система самая лучшая , потому что она твоя и в ней нет математики .
:smile19: Вырезано :smile19:
Ты хоть читал мои посты ? Я хотел чтобы разница рейтинга за турнир для первых мест с одинаковым количеством дней была больше , чем для надцатых.
Да , анализировали , в отличии от тебя , который написал бред на полтора экрана . При подсчете рейтинга ВК Алексей использует только осциллятор , без бонуса .А ты этого даже не заметил .
:smile19: Вырезано :smile19:
Таким большим косяком страдает только твоя система . Появление
Дело тут не в количестве знаков после запятой , и если ты этого понимаешь , то тебе надо назад в класс 5-6 . Идея сама по себе бессмысленна .
Добавлено через 25 минут
Как только ты домножишиь полученные значения на некоторое число, чтобы у лидера было 100 баллов, ты тут же придешь к первоначальному варианту, когда лидеру даем 100, а остальные пляшут от него. Айрон, твой экстремизм известен и не скажу, что я скучал без него, тем не менее, посмотри еще раз внимательно на то, что ты тут предлагаешь.
Допустим имеем резальты турнира:
игрок1 - 3 дня
игрок2 - 6 дней
игрок3 - 15 дней
игрок4 - 20 дней
игрок5 - 100 дней (тяжелый случай)
Виртуал принимаем = 1 день
Считаем рейтинг:
Виртуал - 100
игрок1 - 33.3333333
игрок2 - 16.6666666
игрок3 - 6.6666666
игрок4 - 5.0000000
игрок5 - 1.0000000
Теперь виртуала на фих - он нам уже не нужен, домножаем на 100 все рейтинги.
игрок1 - 3333
игрок2 - 1666
игрок3 - 666
игрок4 - 500
игрок5 - 100
Это реально отражает кто как сыграл по отношению к СУПЕР резальту. Если вы скажете счас что аутсайдеры будут иметь мизер, то посмотрите на реальные таблички по нашим системам сейчас. Наверху имеем рейтиг 300, внизу 2 (в 150 раз меньше). В моем примере (в 33 раза пока меньше нижний резальт по сравнению с верхним). Имхо все реально, безо всяких бонусов, долбаных формул, квадратов и синусов :) И тут не нада даже институтов оканчивать чтоб понять чо к чему :)
Введение виртуального игрока для расчета от его результата и домножение потом на какое то число будет водить нас по кругу - две лишних математических операции... Пересчитай любой турнир при условии, что лидер должен иметь 100 баллов и убедись сам - в итоге получишь те же самые известные цифры. Зачем виртуальный игрок? Только прошу, если еще раз решишь комментировать, то сначала пересчитай, а потом пиши свое мнение.
пересчитай и перечитай мои посты. Я вообще не понимаю про что ты тут налепил мне :) Не было у меня условия что реальный лидер буит иметь 100. Егоную сотню сжирает теперь ВИРТУАЛ. Дошло аль нет ?
Мы можем ввести любую шкалу для расчета относительной силы игроков - в итоге коэффициент будет в районе единицы - и не важно считаем мы из 5 баллов или из 500 для каждого игрока. Эти быллы покажут только взаимное расположение игроков на "шкале силы" и все. При расчете происходит деление одного значения на другое и рассматривается только частное. Так, например, все равно делить 700 на 500 или 7 на 5 - в итоге имеем 1,4, что является искомым коэффициентом. А баллы силы - это только инструмент для сравнения...
Мы обсуждаем в теме вопрос рейтинга только для того, чтобы все желающие (и понимающие суть) смогли присоединиться.
:smile19: Вырезано :smile19:
Kyle: флуд!