Любимчики, в бой! - 9 - The Battle of Favorites! - 9

Ещё раз отпишу что я имел ввиду. Потому что наша стихийная дискуссия с ФТС невнимательного читателя может сбить с толку. Будет возможно много букв.

Какая должна быть в этой ситуации логика судьи по моему? Если один из игроков проявляет инициативу сыграть, а второй морозится, то надо назначать ОДД. Если оба морозятся - то закрываем турнир без Финала.

Костя выбрал второй вариант. Но вот здесь
/topic/at/1039683/
я процитировал Ваню, и из его слов следовало, что он не морозился.

И здесь же я СПРАШИВАЮ У КОСТИ - почему тогда он не назначал ОДД? И не выписал дискву Дарку, если бы он продолжал морозиться?

Видимо, Костя, на фоне текущего эмоционального состояния принял мои слова на свой счет, и подумал, что мои слова содержат какие-то претензии в его адрес, хотя я нигде такого не говорил (и что важнее даже не имел ввиду вообще). :)
Отсюда - ПОНЕСЛАСЬ. Ваня каждым постом доказывает что его ЧСВ больше моего, а я этого даже не заметил, и продолжаю обсуждать суть дела, кроме неё меня как правило ничего и не интересует.
Ну я никак не планирую нести ответственность за то, что Ваня решил пообсуждать со мной то, что я говорил не ему, да ещё и неправильно меня поняв.

Что касается этого финала, то в идеале я думаю тут должна была быть ОДД (если конечно в личке с Костей Ваню не глючило так же). Результатом этой ОДД должен был стать нормальный финал либо закономерный техпор Дарку.
В случае техпора нужно рассматривать вариант второго нормального финала с Гризвальдом с дебаффом Гризвальдом, либо вообще предварительно Гризвальд - Антиплеер, и с победителем с дебаффом.

Вот что примерно я имел ввиду.