Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Это оно до первого столкновения с реальностью бредовым кажется ...
Бредовость не в этом, а в трактовке. Всё неоднозначно. Вроде прописано "не покупать героя", а оказывается можно, но не юзать. Вроде правило есть, а техпора может и не быть... и т.д. Возникает вопрос даже не столько в мошнении, сколько в добросовестности исполнения. Кто-то будет чётко следовать правилам, а кто-то "и так сойдёт, типа не решает".... Где та грань между можно и не можно? Это как с охраной утопы, которая бьётся без потерь: один тратит мувы, чтобы убрать охрану, а другому кажется "что охрана не решает".
Зачем создавать правило, которое будет плодить спорные ситуации? Тем более возникшая ситуация встречается менее чем в 1% игр, поэтому явно можно пренебречь. Либо писать правило так, чтобы трактовка была понятна и однозначна, а за нарушение было наказание.