В цифирях отвечать не буду. т.к. полагаю они Вас не убедят.Отвечу по простому, словами.
Возьмем к примеру твою ситуацию и перенесем, ну допустим на бег, стометровка.

Я уже слышал тут примеры про мотогонки и пинг-понг. Дошло дело и до стометровки :) Но мы то никуда не бежим. У нас бег на месте :)

Что мы видим: что бегун E - во втором соревновании обоснованно занимает третье место и запомнят его не в том, что он отстал от лидера на чу-чуть, а запомнят что его обогнал еще один. т.е. он третий.

А я вижу, что просто игрок D записался на второй турнир а не на первый. А результаты B и E абсолютно одинаковы :) Запишись D на другой турнир, то рейтинги игроков поменялись бы прямо противоположно и это показывает что рейтинг игрока зачем то зависит от случайных факторов и зависит от состава турнира.

На соревнованиях определяют не результат лидера, а сколько людей вклинилось между лидером и бегуном. А на сколько секунд кто-то отстал от лидера никого не интересует(ну кроме конечно самого бегуна и его тренера :D).

На соревнованиях как раз играет роль места и никто не дает бегуну 100 очков, а потом не сравнивают резальты остальных к сотне. Но у нас игра другая и потому одним из основных моментов системы принято что лидеру за его дни дают сотку.

Следовательно, место учитывать в рейтинге нужно обязательно.

Следовательно, место учитывать в рейтинге в игре off в героев вообще не нужно :)

Добавлено через 4 минуты

2IronAxe
Игроки A,B,C,D,E получили нулевой рейтинг по всем системам , т.к. назвать такие турниры рейтинговыми нельзя .

В алфавите до фига букв еще, спецом для тебя состряпать пример, где буит кворум ? Но я сделаю проще. Оба турнира были официальными. А по правилам рейтинг за официальный турнир начисляется в обязательном порядке даже и без учета кворума :) Давай считай и резальты в студию, а не отмазывайся. В цифирях на этом примере все увидят как накосячат системы с учетом места :) При равных игровых резальтах игроки получат разный рейтинг. И это ничем необоснованно :) Ни стометровкой, ни мотогонками.

Добавлено через 9 минут

to Iron
Твой утрированный пример не совсем подходит, так как для двоих или троих я рейтинг не посчитаю :D

Пример потому и называется утрированным, потому что не учитывает кворума (считай это официал турнирами :). На нем наглядно видно как даже в такой простой ситуации косячит параметр занимаемое место.

А по поводу того, что Е получит меньше рейтинга, чем В - то это совершенно справедливо, потому, что он уступил большему количеству человек.

Да почему за реальные ОДИНАКОВЫЕ резальты игроки должны получить РАЗНЫЙ рейтинг, только лишь из-за прихоти игрока D записаться во второй турнир а не на первый :)

PS. Имхо, и параметр место и осциллятор может и отражают более точно рейтинг, но только в рамках ОДНОГО турнира. А чтобы они продолжили рулить без косяков в других турнирах, то необходимо условие что состав участников от турнира к турниру будет ПОСТОЯННЫЙ, что не может быть в принципе, особенно для учета рейтинга универсал.
Удачи Вам :) в составлении формулы не видать :), пока вы это не поймете, что параметр МЕСТО надо выкинуть из формулы. Чо все придумывают какие то бонусы и коэффициенты к осциллятору ? Чо никто не приложит эти дела чисто к НЕЛИНЕЙНОЙ части формулы ?