korovka1987
А вообще непонятно - опп в трежу с контролем прыгнул?
Мерлин молодчина по сути написал, смотря на карту зачем придумывать, что гномы сдвинуты и это баг - нет такого в правилах. В правилах четко написано что могут быть проходы без охраны, вот и здесь три прохода, но две охраны (волки и гномы), значит там где прошла Луна просто нет охраны.
Это был один из первых случаев, рассматриваемых судьями.
Еще раз повторяю, что у меня большие сомнения по правильности вынесенного нами решения.
Я поднял этот вопрос, так как считаю, что рапорт должен быть аннулирован.
Техпор можно оставить в силе, так как доигрывать эту катку игроки вряд ли будут, оба проходят дальше, кто с 1, а кто со 2 места, думаю не так важно.
Так что ошибка не столь фатальна.
Просто на данном этапе важно понимать, как действовать дальше в подобных ситуациях.
Например, тот же случай с Тимбукту, где ему запретили идти вниз за золотом:
Получается, влево идти можно, потом вниз за горой тоже можно, а рядом с лукарями пробегать нельзя.
Хорошо, допустим так, бегает он в обход, а приходит опп, и проходит рядом с лукарями, что тогда, техпор оппу?
Но он же не знал, видел что опп бегат отсюда туда, но не видел что в обход и считает что охрана пробита.
А если не техпор, тогда почему мы запрещаем бегать там первому игроку?
Большинство обращений к судьям именно по сдвинутым охранам и багнутым проходам.
Почему бы не разрешить ими пользоваться, тем более что на всех остальных играемых шаблонах ими пользоваться разрешено.
Может СМ-ку и перестали играть из-за такого количества спорных эпизодов...
Я понимаю, что хотели как лучше, создавая это правило, чтоб было меньше халявы, сделать более балансно все, но по факту это порождает кучу спорных моментов.
Получается, сгенерилась горочка, разделив проход- все, есть лазейка пройти, а не сгенерилась- уж извините, не повезло.
Тот же рэндом!!! И от него не уйти, так может и не надо бегать?
