Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Конечно не существует:) Нету ведь непобедимых игроков;) А что я тебе скажу по поводу латников, ты попробуй сам ими поиграть повнимательней или выйди против героя с большой защитой и количеством латников. Может поменяешь мнение. Поспорить вполне можно - главное чтобы обе стороны приводили аргументы, а не орали друг на друга как идиоты, тогда будет все норм;)
Добро!!! Давай попробуем;) Приведу одну аналогию: случай такой Темные эльфы против Светлых. У светлого эльфа непропорцинально(150 против 70 Владычец теней Темного) много Энтов(привожу такой казалось бы не относяшийся к теме пример поскольку считаю Энтов дальнейшим развитием латников, их так сказать конечным вариантом) и оч неплохая защита( на 3 выше атаки Темного). Весь бой не буду описывать, но суть примерно следующая - Энты сражались прекрасно и вынесли 3 фигуры, НО били они так редко и ходили так недалеко что не смогли спасти сражение, их так таки добили( в основном бестелесыми двойниками минотавров). Думаю что с латниками будет примерно так же так что все таки не думаю что стоит делать ставку на столь низкоинициативного юнита;)